I SA/Go 1720/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę w sprawie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w przedmiocie określenia kwoty długu celnego.
Sprawa dotyczyła skargi R.P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie określenia kwoty długu celnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim po rozpoznaniu sprawy na rozprawie oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi R.P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej, które dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie określenia kwoty długu celnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 marca 2006 roku, uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Dariusz Skupień (przewodniczący), sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko (sprawozdawca) oraz asesor WSA Barbara Rennert. Protokolantem była Aleksandra Kosiecka.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Dyrektor Izby Celnej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał prawidłowość rozstrzygnięcia organu celnego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Dariusz Skupień
przewodniczący
Krystyna Skowrońska-Pastuszko
sprawozdawca
Barbara Rennert
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawach celnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego stwierdzenia uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 1720/05 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2006-03-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Barbara Rennert Dariusz Skupień /przewodniczący/ Krystyna Skowrońska-Pastuszko /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6305 Zwrot należności celnych Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Oddalono skargę Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie: sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko (spr.) asesor WSA Barbara Rennert Protokolant: Aleksandra Kosiecka po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2006r. na rozprawie sprawy ze skargi R.P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej . z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie określenia kwoty długu celnego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI