II SA/Ol 64/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2011-02-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
odrzucenie skargibraki formalnebraki fiskalnewpis sądowyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiurządzenie reklamowedecyzja Wojewody

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie.

Skarżący M.M.F. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu w sprawie budowy urządzenia reklamowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych (podpisany odpis skargi) oraz fiskalnych (uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł). Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarżący M.M.F. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Wojewody z dnia "[...]", Nr "[...]", dotyczącą sprzeciwu w sprawie budowy urządzenia reklamowego. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dwukrotnie wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi. Pierwsze zarządzenie z dnia 31 stycznia 2011 r. dotyczyło nadesłania własnoręcznie podpisanego odpisu skargi, a drugie zarządzenie z dnia 1 lutego 2011 r. nakazywało uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Oba wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 8 lutego 2011 r. Termin na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie z dniem 15 lutego 2011 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Ponadto, art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Wobec faktu nieuzupełnienia przez skarżącego wskazanych braków formalnych i fiskalnych w terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skarga ... od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Adam Matuszak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w postępowaniu przed WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i fiskalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 64/11 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2011-02-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2011-01-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Adam Matuszak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 3,  art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M.F. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie sprzeciwu w sprawie budowy urządzenia reklamowego postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Uzasadnienie
M. M. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Wojewody z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie sprzeciwu w sprawie budowy urządzenia reklamowego.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 31 stycznia 2011 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie egzemplarza odpisu skargi własnoręcznie przez niego podpisanego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z kolei zarządzeniem z dnia 1 lutego 2011 r. wezwano M. M. F. do usunięcia braku fiskalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenia zostały prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 8 lutego 2011 r. (data i własnoręczny podpis skarżącego na potwierdzeniu odbioru wezwania). Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął bezskutecznie z dniem 15 lutego 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z artykułem 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm, dalej jako: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Artykuł 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie braki formalne i fiskalne skargi nie zostały uzupełnione w przepisanym terminie.
Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI