I SA/Go 157/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od października 2016 r. do września 2017 r. Spór dotyczył głównie zarzutu przedawnienia zobowiązania podatkowego oraz prawidłowości zastosowania przez organy podatkowe art. 70a Ordynacji podatkowej, który reguluje zawieszenie biegu terminu przedawnienia w przypadku konieczności uzyskania informacji od organów innych państw. Sąd uznał, że organy podatkowe nie wykazały w sposób wystarczający, że wystąpienie z wnioskami o wymianę informacji było bezwzględnie konieczne i determinowało ustalenie zobowiązania podatkowego, co jest warunkiem zawieszenia biegu przedawnienia. W związku z tym, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, wskazując na potrzebę ponownego zbadania przez organ kwestii przedawnienia i prawidłowej wykładni art. 70a Ordynacji podatkowej. Sprawa dotyczyła również kwestii zwolnień podatkowych związanych z działalnością w specjalnych strefach ekonomicznych oraz prawidłowości dokumentowania transakcji międzynarodowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących zawieszenia biegu terminu przedawnienia w kontekście międzynarodowej wymiany informacji oraz obowiązków organów podatkowych w tym zakresie.
Dotyczy specyficznych okoliczności związanych z międzynarodową wymianą informacji i zastosowaniem art. 70a Ordynacji podatkowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy doszło do skutecznego zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na podstawie art. 70a Ordynacji podatkowej, w sytuacji gdy organ podatkowy wystąpił z wnioskami o wymianę informacji do organów innych państw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd uznał, że kwestia skutecznego zawieszenia biegu terminu przedawnienia wymaga ponownego zbadania przez organ, gdyż organy podatkowe nie wykazały w sposób wystarczający, że wystąpienie z wnioskami o wymianę informacji było bezwzględnie konieczne i determinowało ustalenie zobowiązania podatkowego.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że zawieszenie biegu terminu przedawnienia na podstawie art. 70a O.p. wymaga łącznego spełnienia przesłanek: istnienia ratyfikowanej umowy międzynarodowej, właściwości polskiego organu wynikającej z tej umowy oraz uzależnienia rozstrzygnięcia od uzyskania informacji od organów innego państwa. Organy nie wykazały, że wystąpienie z wnioskami było ewidentną koniecznością, a nie jedynie weryfikacją.
Czy spółka była uprawniona do skorzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dochodu uzyskanego w wyniku działalności prowadzonej w specjalnej strefie ekonomicznej w okresie od 1 października 2016 r. do 30 kwietnia 2017 r.?
Odpowiedź sądu
Sąd nie rozpatrzył tej kwestii szczegółowo, ponieważ uznał, że przedwczesne jest odnoszenie się do pozostałych zarzutów skargi przed wyjaśnieniem kwestii przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu z powodu wątpliwości co do przedawnienia, co czyniło dalsze rozważania dotyczące zwolnień podatkowych przedwczesnymi na tym etapie postępowania.
Przepisy (12)
Główne
O.p. art. 70 § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 70a § 1 i 2
Ordynacja podatkowa
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c)
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.s.s.e. art. 16 § 1, 2, 3 i 6
Ustawa o specjalnych strefach ekonomicznych
u.s.s.e. art. 17 § 1
Ustawa o specjalnych strefach ekonomicznych
u.s.s.e. art. 20 § 1
Ustawa o specjalnych strefach ekonomicznych
u.p.d.o.p. art. 17 § 1 pkt 34
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 17 § 4
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 21 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 26 § 3 i 3d
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 16 § 1 pkt 61
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
p.p.s.a. art. 200 § w zw. z art. 205 § 2 i 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzut przedawnienia zobowiązania podatkowego. • Niewłaściwe zastosowanie art. 70a Ordynacji podatkowej przez organy podatkowe.
Godne uwagi sformułowania
Sądowa kontrola legalności zaskarżonych orzeczeń administracyjnych sprawowana jest przy tym w granicach sprawy, a sąd nie jest związany zarzutami, wnioskami skargi, czy też powołaną w niej podstawą prawną. • Zasadą jest, że zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku (art. 70 § 1 O.p.). • Zawieszenie biegu terminu przedawnienia jest instytucją nadzwyczajną, niepodlegającą interpretacji rozszerzającej, stanowiącą wyjątek od zasady, że każde zobowiązanie podatkowe przedawnia się po upływie 5 lat.
Skład orzekający
Alina Rzepecka
sprawozdawca
Anna Juszczyk - Wiśniewska
przewodniczący
Jacek Niedzielski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia biegu terminu przedawnienia w kontekście międzynarodowej wymiany informacji oraz obowiązków organów podatkowych w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności związanych z międzynarodową wymianą informacji i zastosowaniem art. 70a Ordynacji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy kluczowej kwestii przedawnienia zobowiązań podatkowych i obowiązków organów w kontekście międzynarodowej współpracy, co jest istotne dla wielu podatników i prawników.
“Czy organy podatkowe mogą bez końca ścigać podatników? Sąd kwestionuje zawieszenie biegu przedawnienia w międzynarodowej sprawie podatkowej.”
Dane finansowe
WPS: 1 660 994 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.