I SA/Go 1546/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą klasyfikacji taryfowej z powodu nieuiszczenia stałego wpisu sądowego.
Pełnomocnik spółki RP Sp. z o.o. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w sprawie klasyfikacji taryfowej. Skarga nie została opłacona wymaganym wpisem stałym. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że w sprawach nie dotyczących należności pieniężnych pobiera się wpis stały, który w tym przypadku wynosił 500 zł. Ponieważ wpis nie został uiszczony, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez pełnomocnika RP Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie klasyfikacji taryfowej towaru. Skarga została złożona w terminie, jednakże pełnomocnik nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd administracyjny, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), wskazał, że pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone, podlegają pozostawieniu bez rozpoznania lub odrzuceniu. W przypadku spraw, gdzie przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna, pobiera się wpis stały. Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów, wpis stały od skargi z zakresu prawa celnego wynosi 500 zł. Ponieważ zaskarżona decyzja dotyczyła klasyfikacji taryfowej, a nie bezpośrednio wysokości długu celnego, sąd uznał, że należało uiścić wpis stały. Wobec nieuiszczenia tego wpisu, na podstawie art. 221 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wymaganego wpisu stałego od skargi w terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga na decyzję o klasyfikacji taryfowej nie dotyczy bezpośrednio należności pieniężnych, a zatem podlega wpisowi stałemu. Nieuiszczenie tego wpisu, zgodnie z art. 221 P.p.s.a., stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 221
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania, albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 231
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach innych niż te, gdzie przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, pobiera się wpis stały.
P.p.s.a. art. 219 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis stały podlega uiszczeniu bez wezwania w terminie otwartym do wniesienia skargi, w przypadku wnoszenia skargi przez pełnomocnika będącego adwokatem.
k.c. art. 3 § 1
Ustawa z dnia 9 stycznia 1997 roku - Kodeks celny
Definicja długu celnego.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 3
Wpis stały od skargi z zakresu prawa celnego wynosi 500 zł w sprawach nie objętych wpisem stosunkowym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania, albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. klasyfikacja taka prowadzi do ustalenia kwoty wynikającej z długu celnego, jednakże przedmiotem sprawy nie są należności celne. Zmiana klasyfikacji taryfowej nie wywołuje bezpośrednio sporu co do wysokości długu celnego.
Skład orzekający
Jacek Niedzielski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek uiszczenia wpisu stałego w sprawach dotyczących klasyfikacji taryfowej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z opłatami sądowymi w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 1546/06 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2007-03-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2006-12-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Jacek Niedzielski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I GSK 877/07 - Postanowienie NSA z 2008-07-02 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 251 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja I SA/Go 1546/06 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi RP Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku Nr [...],[...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie I SA/Go1546/06 UZASADNIENIE W dniu 31 października 2006 roku pełnomocnik "RP" Sp. z o.o. / adwokat / wniosła skargę na wskazaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Celnej. W terminie otwartym do wniesienia skargi nie uiszczono należnego od niej wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art.221 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz.1270 ze zm. - cyt. ), zwaną dalej P.p.s.a. ,pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania, albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Skarga podlega wpisowi stosunkowemu, jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 P.p.s.a.). Zaskarżona do Sądu decyzja dotyczyła klasyfikacji taryfowej. Wprawdzie klasyfikacja taka prowadzi do ustalenia kwoty wynikającej z długu celnego, jednakże przedmiotem sprawy nie są należności celne. Zmiana klasyfikacji taryfowej nie wywołuje bezpośrednio sporu co do wysokości długu celnego. Podnieść należy, że to dług celny określa - powstałe z mocy prawa - zobowiązanie do uiszczenia należności celnych przywozowych lub należności celnych wywozowych, odnoszące się do towarów (art.3 §1 pkt 2 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 roku - Kodeks celny tekst. jedn. Dz. U. z 2001 r. Nr 75 poz. 802 ze zm.). Jeżeli więc przedmiotem sprawy nie są należności pieniężne, od których pobiera się wpis stosunkowy w zależności od wysokości należności objętych zaskarżoną decyzją, to należały uznać, że w sprawie niniejszej należało wnieść wpis stały, który w przypadku wnoszenia skargi przez pełnomocnika będącego adwokatem podlega uiszczeniu bez wezwania w terminie otwartym do wniesienia skargi (art.219 §1 w zw. z art.221 p.p.s.a.). Tym samym, zgodnie z §2 ust.3 pkt13 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 24 grudnia 2003r. Nr 221, poz.2193) w sprawach nie objętych wpisem stosunkowym wpis stały od skargi z zakresu prawa celnego wynosi 500zł. Wobec stwierdzenia przez Sąd, iż wniesiona przez adwokata skarga podlegała wpisowi stałemu a wpis ten nie został uiszczony oraz na podstawie art.221 P.p.s.a. Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI