I SA/GO 1427/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z powodu wniesienia jej po terminie.
Spółka "I" sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia decyzji. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że termin został naruszony i postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi spółki "I" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od stycznia do listopada 2001 r. Skarżąca spółka otrzymała decyzję 14 września 2006 r. Skargę wniosła pismem z 12 października 2006 r., nadanym na poczcie 13 października 2006 r., która wpłynęła do sądu 16 października 2006 r. Sąd przekazał skargę organowi, do którego wpłynęła 20 października 2006 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Art. 54 § 1 tej ustawy stanowi, że skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Termin jest zachowany, gdy przed jego upływem wpłynie do organu lub zostanie oddana w polskim urzędzie pocztowym. W przypadku wysłania skargi do sądu zamiast do organu, termin jest zachowany, jeśli sąd przed jego upływem przekaże skargę organowi lub odda ją w polskim urzędzie pocztowym. W tej sprawie skarga wpłynęła do Sądu po upływie terminu z art. 53 § 1 p.p.s.a., a organ otrzymał ją 20 października 2006 r., co oznaczało niedotrzymanie ustawowego terminu. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu po upływie terminu do jej wniesienia nie jest wniesiona w terminie, nawet jeśli sąd szybko ją przekaże organowi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że termin do wniesienia skargi jest zachowany, gdy skarga wpłynie do sądu lub zostanie oddana w polskim urzędzie pocztowym przed upływem terminu. W przypadku wniesienia skargi do sądu zamiast do organu, termin jest zachowany, jeżeli sąd przed upływem wspomnianego terminu przekaże skargę organowi. Jednakże, jeśli skarga wpłynęła do sądu już po upływie terminu z art. 53 § 1 p.p.s.a., to nawet natychmiastowa reakcja sądu nie miała wpływu na upływ tego terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. z powodu jej wniesienia po upływie terminu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę należy wnieść do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 83 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin do wniesienia skargi jest zachowany gdy przed jego upływem wpłynie do organu, który wydał zaskarżoną decyzję lub zaadresowaną do tego organu zostanie oddana w polskim urzędzie pocztowym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, pismem z dnia 12 października 2006 r. nadanym na poczcie 13 października 2006 r. Skarga wpłynęła do sądu 16 października 2006 r., a pismem z dnia 17 października 2006 r. została przekazana Dyrektorowi Izby Skarbowej, wpłynęła do organu 20 października 2006 r. W rozpoznawanej sprawie skarżąca spółka otrzymała decyzję 14 września 2006 r, wniesiona przez nią skarga wpłynęła do Sądu już po upływie terminu z art. 53 § 1 p.p.s.a., tak więc nawet natychmiastowa reakcja Sądu nie miała wpływu na upływ tego terminu.
Skład orzekający
Dariusz Skupień
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zwłaszcza w kontekście jej wniesienia bezpośrednio do sądu zamiast do organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi po terminie do sądu, a nie do organu. Interpretacja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących terminów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami wnoszenia skarg, co jest ważne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 1427/06 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2006-12-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-11-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Dariusz Skupień /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 53 par. 1, art. 83 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "I" sp. z o.o na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2001 r. postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Skarżąca "I" sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2006 r., doręczoną jej 14 września 2006 r. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, pismem z dnia 12 października 2006 r. nadanym na poczcie 13 października 2006 r. (k. 12 akt). Skarga wpłynęła do sądu 16 października 2006 r., a pismem z dnia 17 października 2006 r. została przekazana Dyrektorowi Izby Skarbowej, wpłynęła do organu 20 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej w dalszej części p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę należy jednak, co jednoznacznie wynika z art. 54 § 1 tej ustawy, wnieść do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Termin do wniesienia skargi jest zachowany gdy przed jego upływem wpłynie do organu, który wydał zaskarżoną decyzję lub zaadresowaną do tego organu zostanie oddana w polskim urzędzie pocztowym (art. 83 § 3 p.p.s.a.). W razie wysłania skargi do sądu zamiast do organu, termin wskazany w art. 53 § 1 p.p.s.a. będzie zachowany jeżeli sąd przed upływem wspomnianego terminu przekaże skargę organowi lub zaadresowana do tego organu odda w polskim urzędzie pocztowym (tak też Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 24 września 1998 r. sygn. akt III CKN 722/98 publ. program Lex nr 55397). W rozpoznawanej sprawie skarżąca spółka otrzymała decyzję 14 września 2006 r, wniesiona przez nią skarga wpłynęła do Sądu już po upływie terminu z art. 53 § 1 p.p.s.a., tak więc nawet natychmiastowa reakcja Sądu nie miała wpływu na upływ tego terminu. Skarga została otrzymana przez organ 20 października 2006 r., oznacza to że nie został dotrzymany przez stronę ustawowy termin trzydziestu dni z art. 53 § 1 p.p.s.a., należało więc, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skargę odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI