I SA/Go 138/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gorzowie Wlkp. umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez spółkę FS Sp. z o.o.
Spółka FS Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Następnie spółka cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie.
FS Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wartości celnej towaru. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim, skarżąca spółka cofnęła swoją skargę, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania. Sąd, analizując okoliczności sprawy, nie stwierdził przesłanek do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, w szczególności nie stwierdził, aby miało ono na celu obejście prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne prawnie i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku braku takich przesłanek, cofnięcie skargi wiąże sąd i prowadzi do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 60 P.p.s.a., który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że występują negatywne przesłanki (obejście prawa, utrzymanie w mocy wadliwego aktu). W tej sprawie sąd nie stwierdził takich przesłanek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Jacek Niedzielski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi bez szczególnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Go 138/06 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2006-03-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-02-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Jacek Niedzielski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6305 Zwrot należności celnych 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Celne prawo Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60 i art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi FS Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru postanawia umorzyć postępowanie Uzasadnienie W dniu 4 stycznia 2006r. FS Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2005r. nr [...]. W dniu 21 lutego 2006r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania w sprawie. Sąd zważył co następuje: W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd na podstawie całokształtu okoliczności sprawy nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął, iż skarżący cofnął skargę ze skutkiem prawnym. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § l pkt l P.p.s.a. umorzył postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI