I SA/Go 132/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.Gorzów Wielkopolski2021-07-08

NSApodatkoweWysokawsa

podatek dochodowykoszty uzyskania przychodówusługi budowlanepłatności gotówkowerachunek bankowyjednorazowa wartość transakcjiustawa o PITswoboda działalności gospodarczejkontrola podatkowarozliczenia

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej zaliczenia wydatków na usługi budowlane do kosztów uzyskania przychodów, uznając, że płatności przekraczające 15 000 zł powinny być realizowane przez rachunek bankowy.

Podatnik zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 rok. Głównym zarzutem było nieuznanie przez organy podatkowe części wydatków na usługi budowlane za koszty uzyskania przychodów, ze względu na naruszenie art. 22p ustawy o PIT, który nakazuje dokonywanie płatności powyżej 15 000 zł za pośrednictwem rachunku bankowego. Skarżący argumentował, że poszczególne umowy z podwykonawcami nie stanowiły jednorazowej transakcji, a ich wartość nie przekraczała limitu. Sąd administracyjny uznał jednak stanowisko organów podatkowych za prawidłowe, interpretując 'jednorazową wartość transakcji' jako sumę płatności wynikającą z całego kontraktu, a nie pojedynczej faktury.

Sprawa dotyczyła skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 rok. Kluczowym zagadnieniem była możliwość zaliczenia przez podatnika do kosztów uzyskania przychodów wydatków na usługi budowlane, które zostały opłacone gotówką, mimo że ich łączna wartość przekraczała 15 000 zł. Organy podatkowe uznały, że podatnik naruszył art. 22p ustawy o PIT, który wymaga dokonywania płatności powyżej tej kwoty za pośrednictwem rachunku bankowego. Skarżący podnosił, że poszczególne umowy z podwykonawcami nie stanowiły jednorazowej transakcji, a ich wartość nie przekraczała limitu, a także kwestionował ustalenia faktyczne i ocenę dowodów przez organy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę, uznając stanowisko organów podatkowych za prawidłowe. Sąd zinterpretował pojęcie 'jednorazowej wartości transakcji' jako sumę płatności wynikającą z całego kontraktu lub umowy ramowej, a nie pojedynczej faktury. Podkreślono, że celem przepisu jest zapewnienie przejrzystości finansowej i przeciwdziałanie unikaniu opodatkowania. Sąd uznał, że organy prawidłowo oceniły zebrany materiał dowodowy, w tym zeznania świadków i dokumentację, i nie dopatrzył się naruszeń przepisów proceduralnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, wydatki te nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, ponieważ 'jednorazowa wartość transakcji' obejmuje sumę płatności wynikającą z całego kontraktu lub umowy ramowej, a nie pojedynczej faktury, a płatności powyżej 15 000 zł muszą być dokonywane za pośrednictwem rachunku bankowego.

Uzasadnienie

Sąd zinterpretował art. 22p ustawy o PIT i art. 22 ust. 1 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, uznając, że pojęcie 'jednorazowej wartości transakcji' odnosi się do łącznej wartości zobowiązań wynikających z umowy, niezależnie od liczby płatności. Celem przepisu jest zapewnienie przejrzystości finansowej i ograniczenie możliwości unikania opodatkowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (12)

Główne

u.p.d.o.f. art. 22p § ust. 1 i ust. 2

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Płatności dotyczące transakcji określonych w art. 22 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, przekraczające równowartość 15 000 zł, muszą być dokonywane za pośrednictwem rachunku płatniczego. W przeciwnym razie koszty uzyskania przychodów podlegają zmniejszeniu lub przychody zwiększeniu.

u.s.d.g. art. 22 § ust. 1

Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej

Dokonywanie lub przyjmowanie płatności związanych z wykonywaną działalnością gospodarczą przez przedsiębiorcę następuje za pośrednictwem rachunku płatniczego, gdy stroną jest inny przedsiębiorca, a jednorazowa wartość transakcji przekracza równowartość 15 000 zł.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy, nie będąc związanym zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną.

Ord.pr. art. 187 § § 1