Orzeczenie · 2026-04-21

I SA/Go 122/26Odrzucenie skargi na upomnienie administracyjne 8

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Miejsce
Gorzów Wielkopolski
Data
2026-04-21
NSAAdministracyjneŚredniawsa
płatności bezpośrednierolnictwoARiMRupomnieniekontrola sądowoadministracyjnaniedopuszczalność skargipostępowanie egzekucyjne

Skarżący M.L. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na upomnienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, dotyczące zwrotu nienależnie pobranych płatności w kwocie 5706,72 zł wraz z odsetkami i kosztami. Skarżący podnosił, że nie otrzymał decyzji, na podstawie której wystawiono upomnienie, oraz że sprawa dotycząca tej decyzji została umorzona przez sąd. Organ wniósł o odrzucenie skargi. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), stwierdził, że upomnienie nie podlega kontroli sądowoadministracyjnej. Zgodnie z art. 3 § 2 P.p.s.a., kontrola ta obejmuje decyzje administracyjne, postanowienia, akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, ale nie upomnienie, które jest jedynie wezwaniem do wykonania obowiązku poprzedzającym ewentualne postępowanie egzekucyjne. Przepisy P.p.s.a. ani ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji nie przewidują środka zaskarżenia w postaci zażalenia na upomnienie. Sąd podkreślił, że upomnienie nie jest rozstrzygnięciem władczym decydującym o sytuacji prawnej strony. W związku z tym, że skarga została wniesiona na akt niepodlegający kontroli sądowoadministracyjnej, sąd odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. Sąd zaznaczył również, że wcześniejszy wyrok WSA w tej samej sprawie dotyczył innego przedmiotu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie niedopuszczalności skargi na upomnienie w postępowaniu administracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiotem zaskarżenia jest samo upomnienie, a nie decyzja lub postanowienie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy upomnienie dotyczące zwrotu nienależnie pobranych płatności podlega kontroli sądowoadministracyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, upomnienie nie podlega kontroli sądowoadministracyjnej.

Uzasadnienie

Upomnienie nie jest decyzją administracyjną ani postanowieniem, ani innym aktem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 2 P.p.s.a. Jest to jedynie wezwanie do wykonania obowiązku, poprzedzające ewentualne postępowanie egzekucyjne, a przepisy nie przewidują środka zaskarżenia na upomnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna, ponieważ upomnienie nie jest aktem podlegającym kontroli sądowoadministracyjnej.

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

P.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne, wymieniając akty i czynności podlegające zaskarżeniu.

Pomocnicze

u.p.e.a. art. 15 § 1

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Określa warunki wszczęcia egzekucji administracyjnej, w tym konieczność przesłania pisemnego upomnienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Upomnienie nie jest aktem podlegającym kontroli sądowoadministracyjnej.

Odrzucone argumenty

Skarżący argumentował, że nie otrzymał decyzji i że sprawa została umorzona, co nie miało znaczenia dla dopuszczalności skargi na upomnienie.

Godne uwagi sformułowania

upomnienie nie stanowi zatem, jak decyzja, rozstrzygnięcia władczego, które decydowałoby o sytuacji prawnej osoby, do której zostało skierowane. • Upomnienie ponadto nie dotyczy postępowania egzekucyjnego. Poprzedza ono bowiem postępowanie egzekucyjne, które nie zostało jeszcze wszczęte...

Skład orzekający

Jacek Niedzielski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi na upomnienie w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiotem zaskarżenia jest samo upomnienie, a nie decyzja lub postanowienie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej dotyczącej dopuszczalności skargi na upomnienie, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Czy można zaskarżyć upomnienie? WSA wyjaśnia granice kontroli sądowej.

Dane finansowe

WPS: 5706,72 PLN

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst