III SA/Wa 2202/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ odwoławczy uwzględnił skargę strony w całości, czyniąc dalsze postępowanie bezprzedmiotowym.
R. P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od środków transportowych, wskazując na otrzymanie dwóch różnych decyzji organu pierwszej instancji. Organ odwoławczy, uznając zasadność skargi, uchylił własną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W związku z tym organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania sądowego, które zostało uwzględnione przez WSA jako bezprzedmiotowe.
Sprawa dotyczyła skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2006 r. w przedmiocie podatku od środków transportowych za lata 2000-2002. Skarżący podniósł, że otrzymał dwie różne decyzje organu pierwszej instancji w tej samej sprawie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, odpowiadając na skargę, poinformowało Sąd, że uchyliło zaskarżoną decyzję we własnym zakresie, uwzględniając tym samym w całości skargę skarżącego, zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (u.p.p.s.a.). Organ odwoławczy jednocześnie uchylił decyzję Prezydenta Miasta W. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W związku z tym organ odwoławczy wystąpił do sądu o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, ponieważ organ odwoławczy uwzględnił skargę w całości. Sąd orzekł o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 u.p.p.s.a., przychylając się do wniosku organu odwoławczego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Organ odwoławczy może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jeśli organ to zrobi, a jego decyzja zostanie prawidłowo doręczona skarżącemu, dalsze postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
u.p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe.
u.p.p.s.a. art. 161 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadkach, o których mowa w § 1 pkt 1-3, sąd orzeka jak w sentencji postanowienia.
Pomocnicze
u.p.p.s.a. art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ odwoławczy uwzględnił skargę w całości, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe organ odwoławczy uwzględnił skargę w całości
Skład orzekający
Artur Kot
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sytuacji uwzględnienia skargi przez organ odwoławczy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam naprawił wadę decyzji przed rozprawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu uwzględnienia skargi przez organ. Nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2202/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-10-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Artur Kot /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Sygn. akt IIISa/Wa 2202 /06 P O S T A N O W I E N I E Dnia 25 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Artur Kot, , po rozpoznaniu w dniu 25 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za lata 2000 – 2002 postanowił: - umorzyć postępowanie sądowe w sprawie – Uzasadnienie Pismem z 5 czerwca 2006 r. R. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] kwietnia 2006 r. wydaną po rozpoznaniu odwołania od decyzji Prezydenta Miasta W. z [...] lipca 2005 r. w przedmiocie podatku od środków transportowych za lata 2000 – 2002, występując o uchylenie zaskarżonej decyzji. Uzasadniając swoje stanowisko wskazał, że otrzymał dwie różne decyzje organu I instancji w takich samych sprawach. Odpowiadając na skargę pismem z 10 lipca 2006 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. poinformowało Sąd, że uchyliło we własnym zakresie zaskarżoną decyzję, uwzględniając tym samym w całości skargę – zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej powoływana jako "u.p.p.s.a."). Organ odwoławczy uchylił jednocześnie decyzję Prezydenta Miasta W. i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia. W związku z powyższym, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wystąpiło o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 u.p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skoro w przedmiotowej sprawie decyzją z [...] lipca 2006 r. organ odwoławczy uwzględnił żądanie uchylenia zaskarżonej decyzji, uchylił jednocześnie decyzję organu podatkowego I instancji i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia, to oznacza, że postępowanie sądowadministracyjne stało się bezprzedmiotowe w niniejszej sprawie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uwzględniło bowiem w całości skargę R. P., a decyzja wydana na podstawie art. 54 § 3 u.p.p.s.a. została prawidłowo doręczona skarżącemu 17 lipca 2006 r. R. P. nie skorzystał z prawa wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] lipca 2006 r. Mając na względzie powyższe, skoro kontynuowanie postępowania sądowego w rozpatrywanej sprawie stało się bezprzedmiotowe, to działając na podstawie 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 u.p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, przychylając się tym samym do wniosku organu odwoławczego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI