I SA/GO 101/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku spółki o wypłatę oprocentowania od nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych za 2020 rok. Spółka argumentowała, że organ podatkowy zbyt długo prowadził postępowanie w sprawie wydania uprzedniego porozumienia cenowego (APA), co uniemożliwiło jej wcześniejsze zaliczenie wydatków na usługi wsparcia sprzedaży do kosztów uzyskania przychodów. Po uzyskaniu decyzji APA, spółka skorygowała zeznanie i otrzymała zwrot nadpłaty, ale organy podatkowe odmówiły wypłaty oprocentowania za okres oczekiwania na decyzję APA. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uchylił decyzje organów, uznając, że przedłużające się postępowanie APA (ponad 45 miesięcy) narusza zasady prawa unijnego, konstytucyjnego oraz zasadę proporcjonalności. Sąd przyznał spółce prawo do oprocentowania nadpłaty za okres od złożenia wniosku o APA do dnia wydania decyzji APA, podkreślając kompensacyjną rolę oprocentowania i potrzebę wyrównania szkody poniesionej przez podatnika z powodu braku możliwości dysponowania środkami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie prawa do oprocentowania nadpłaty w przypadku przedłużających się postępowań APA oraz naruszenia zasad prawa unijnego i konstytucyjnego.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji związanej z postępowaniem APA i może wymagać analogii w innych przypadkach przedłużających się postępowań administracyjnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy podatnikowi przysługuje oprocentowanie od nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych za okres przedłużającego się postępowania w sprawie wydania uprzedniego porozumienia cenowego (APA)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, podatnikowi przysługuje oprocentowanie od nadpłaty za okres od złożenia wniosku o wydanie decyzji APA do dnia wydania tej decyzji, ze względu na naruszenie zasad prawa unijnego i konstytucyjnego przez przedłużające się postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przedłużające się postępowanie APA (ponad 45 miesięcy) narusza zasady prawa unijnego i konstytucyjnego, a instytucja oprocentowania nadpłaty ma charakter kompensacyjny, mający na celu wyrównanie szkody poniesionej przez podatnika z powodu braku możliwości dysponowania środkami.
Czy art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest niezgodny z prawem unijnym i Konstytucją RP?
Odpowiedź sądu
Sąd uznał analizę tego zarzutu w kontekście przedmiotu sprawy (oprocentowanie nadpłaty) za niecelową, jednakże wcześniejsze postępowanie organów w tej kwestii było wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd nie rozstrzygnął bezpośrednio o niezgodności art. 15e u.p.d.o.p. z prawem unijnym, skupiając się na kwestii oprocentowania nadpłaty wynikającej z przedłużającego się postępowania APA.
Przepisy (12)
Główne
O.p. art. 78 § § 1 i § 4
Ordynacja podatkowa
Przepis ten, w związku z przedłużającym się postępowaniem APA, stanowi podstawę do przyznania oprocentowania nadpłaty.
Pomocnicze
O.p. art. 77 § § 1
Ordynacja podatkowa
ustawa o DRM art. 97 § ust. 1
Ustawa o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych
Naruszenie terminu określonego w tym przepisie przez Szefa KAS było kluczowe dla uznania zasadności żądania oprocentowania.
P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit.a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji.
P.p.s.a. art. 135
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
P.p.s.a. art. 205 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.d.o.p. art. 15e
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Przepis limitujący koszty uzyskania przychodów, którego zastosowanie było przedmiotem postępowania APA.
TFUE art. 49
Traktat o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Zakaz ograniczania swobody przedsiębiorczości, naruszony przez przedłużające się postępowanie APA.
TFUE art. 56
Traktat o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Zakaz ograniczania swobody świadczenia usług, naruszony przez przedłużające się postępowanie APA.
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada demokratycznego państwa prawnego, naruszona przez brak wyrównania szkody podatnika.
Konstytucja RP art. 32
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada równości, naruszona przez brak oprocentowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedłużające się postępowanie APA narusza zasady prawa unijnego i konstytucyjnego. • Instytucja oprocentowania nadpłaty ma charakter kompensacyjny i służy wyrównaniu szkody podatnika. • Naruszenie zasady proporcjonalności i zakazu dyskryminacji przez organy podatkowe.
Odrzucone argumenty
Organy podatkowe argumentowały brak podstaw prawnych do oprocentowania nadpłaty w sytuacji przedłużającego się postępowania APA. • Organy podatkowe twierdziły, że zwrot nadpłaty nastąpił w ustawowym terminie.
Godne uwagi sformułowania
przedłużające się postępowanie APA ponad niezbędną miarę • instytucja oprocentowania nadpłaty ma charakter kompensacyjny • brak możliwości dysponowania własnymi środkami wbrew Konstytucji RP • zasada proporcjonalności • zasada zaufania do organów podatkowych
Skład orzekający
Alina Rzepecka
sprawozdawca
Damian Bronowicki
członek
Jacek Niedzielski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie prawa do oprocentowania nadpłaty w przypadku przedłużających się postępowań APA oraz naruszenia zasad prawa unijnego i konstytucyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji związanej z postępowaniem APA i może wymagać analogii w innych przypadkach przedłużających się postępowań administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia oprocentowania nadpłat podatkowych w kontekście długotrwałych postępowań administracyjnych, co ma istotne znaczenie praktyczne dla podatników i stanowi przykład zastosowania prawa unijnego w polskim orzecznictwie.
“Długie postępowanie podatkowe? Masz prawo do odsetek od nadpłaty!”
Dane finansowe
WPS: 1 489 565 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.