VI SA/Wa 439/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych, takich jak brak podpisu i numeru PESEL.
Skarżący B. L. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania i podania numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał sprawę. Przewodniczący Wydziału VI wydał zarządzenie z dnia 9 lutego 2024 r., wzywając skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni. Brakami tymi były: brak podpisu na skardze oraz brak wskazania numeru PESEL. Sąd zagroził odrzuceniem skargi w przypadku nieuzupełnienia tych braków. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 marca 2023 r. i pozostało bez odpowiedzi. Sąd, powołując się na art. 46 § 1 pkt 4 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wskazał, że każde pismo strony powinno zawierać podpis, a skarga jako pierwsze pismo w sprawie powinna zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną. Ponieważ skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie, który upłynął 18 marca 2024 r., Sąd, na podstawie art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostaną uzupełnione braki formalne, w tym brak podpisu strony lub brak wskazania numeru PESEL, mimo wezwania sądu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi (brak podpisu i numeru PESEL). Skarżący nie uzupełnił braków w terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia braków formalnych skargi po wezwaniu skutkuje jej odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika w skardze jako pierwszym piśmie w sprawie należy podać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, Sąd skargę odrzuca
Skład orzekający
Tomasz Sałek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności wymogi formalne dotyczące podpisu i numeru PESEL."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii formalnych i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 439/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-04-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Tomasz Sałek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 46 § 1 pkt 4, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 49 § 1, 58 § 1 pkt 3 i § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 29 listopada 2023 r., nr BKOE.702.22255.2023.1665.4 w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Skarżący B. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 29 listopada 2003 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VI z 9 lutego 2024 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni poprzez nadesłanie podpisanej skargi oraz wskazanie numeru PESEL pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu 11 marca 2023 r. i pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej "p.p.s.a.") każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto w skardze jako pierwszym piśmie w sprawie należy podać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną - art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. W niniejszej sprawie sporządzona przez skarżącego skarga nie została podpisana i nie został w niej wskazany numer PESEL skarżącego. W konsekwencji powyższego koniecznym stało się skierowanie do skarżącego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi (por. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lipca 2023 r., II GPS 3/22). Zgodnie bowiem z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni. Natomiast w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, Sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W rozstrzyganej sprawie, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, braki ten nie zostały usunięty. W siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 18 marca 2024 r., skarga nie została podpisana, nie został wskazany numer PESEL skarżącego. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI