I SA/Gl 973/25

I SA/Gl 973/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-16
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Paweł Kornacki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 20 maja 2025 r., nr SKO.III/423/127/2025 w przedmiocie wygaśnięcia decyzji o rozłożeniu na raty zapłaty zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za lata 2008-2023 wraz z odsetkami za zwłokę i określeniu wysokości opłaty prolongacyjnej postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z 20 maja 2025 r., nr SKO.III/423/127/2025 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bielsku-Białej utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta C. z 10 lutego 2025 r., nr [...] stwierdzającą wygaśnięcie decyzji Burmistrza Miasta C. z 15 kwietnia 2024 r., nr [...], która została wydana dla skarżącego T. Z. w przedmiocie rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za lata 2008-2023 w kwocie 39.944,13 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 10.736,49 zł oraz określenia opłaty prolongacyjnej w wysokości 7.648 zł.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z 18 sierpnia 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi.
W odpowiedzi skarżący wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy, niemniej jednak to jego żądanie załatwiono odmownie postanowieniem referendarza sądowego z 17 grudnia 2025 r. (I SPP/Gl 234/25), które nie zostało zaskarżone.
W związku z tym 5 lutego 2026 r. Przewodniczący Wydziału I wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 18 sierpnia 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, a to w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczono skarżącemu 19 lutego 2026 r.
Wpis od skargi jak dotąd nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona.
Odnotować bowiem należy, że w myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143), następnie powoływanej w skrócie: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa jednak wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Odniesienie powyższego do analizowanego przypadku prowadzi do konkluzji, że skoro 19 lutego 2026 r. skarżący otrzymał wezwanie do wykonania w terminie siedmiu dni prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, to kwota należna tym tytułem powinna zostać zapłacona najpóźniej w czwartek 26 lutego 2026 r., co wszak nie nastąpiło.
W konsekwencji w niniejszej sprawie należało zastosować art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z tych względów wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.