I SA/Gl 971/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę O. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące określenia wysokości kwoty nieprzekazanej przez dłużnika zajętej wierzytelności.
Sprawa dotyczyła skargi O. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie określenia wysokości kwoty nieprzekazanej przez dłużnika zajętej wierzytelności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sędziowie orzekający to Paweł Kornacki (przewodniczący), Mikołaj Darmosz i Anna Tyszkiewicz-Ziętek (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę O. Sp. z o.o. w R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 11 czerwca 2025 r. dotyczące określenia wysokości kwoty nieprzekazanej przez dłużnika zajętej wierzytelności. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie Asesor WSA Mikołaj Darmosz, Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 r., oddalił skargę. Sprawa dotyczyła egzekucji świadczeń pieniężnych i zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, z sygnaturą akt I SA/Gl 971/25.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał działania organu za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał prawidłowość postanowienia organu w zakresie określenia kwoty nieprzekazanej przez dłużnika zajętej wierzytelności. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Anna Tyszkiewicz-Ziętek
sprawozdawca
Mikołaj Darmosz
członek
Paweł Kornacki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury określania kwoty nieprzekazanej przez dłużnika zajętej wierzytelności w postępowaniu egzekucyjnym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia egzekucyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 971/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Anna Tyszkiewicz-Ziętek /sprawozdawca/ Mikołaj Darmosz Paweł Kornacki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie Asesor WSA Mikołaj Darmosz, Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. w R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 11 czerwca 2025 r. nr 2401-IEE.7192.256.2025.2/AZ UNP: 2401-25-150679 w przedmiocie określenia wysokości kwoty nieprzekazanej przez dłużnika zajętej wierzytelności oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI