Orzeczenie · 2023-03-29

I SA/Gl 971/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2023-03-29
NSApodatkoweWysokawsa
VATgrupa VAToddział przedsiębiorcy zagranicznegoświadczenia wewnątrzzakładoweinterpretacja podatkowamiejsce świadczenia usługpodatnik VATTSUENSA

Sprawa dotyczyła skargi spółki P w D. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, która uznała świadczenia nabywane przez irlandzką Centralę, alokowane do działalności polskiego P1. Oddziału, oraz świadczenia, którymi P1. Oddział wspiera Centralę, za podlegające opodatkowaniu VAT od 1 lipca 2022 r. Skarżąca argumentowała, że P1. Oddział nie jest odrębnym podatnikiem VAT, a relacje między nim a Centralą stanowią czynności wewnątrzzakładowe, niepodlegające opodatkowaniu. Podkreślała, że P1. Oddział nie jest członkiem grupy VAT w Polsce, a Centrala jest członkiem grupy VAT w Irlandii. Dyrektor KIS uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe, powołując się na orzecznictwo TSUE (C-7/13, C-812/19) oraz nowe przepisy o grupie VAT (art. 8c u.p.t.u.), które wprowadzają grupę VAT jako odrębnego podatnika. Organ stwierdził, że skoro Centrala należy do grupy VAT, a P1. Oddział nie, to świadczenia między nimi należy traktować jako dokonywane między dwoma odrębnymi podatnikami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę, podzielając argumentację organu interpretacyjnego. Sąd uznał, że przynależność Centrali do grupy VAT modyfikuje relacje stron na gruncie VAT, a świadczenia te podlegają opodatkowaniu, nawet jeśli polski oddział nie jest członkiem grupy VAT. Sąd odwołał się do wyroku NSA z dnia 18 marca 2021 r., sygn. akt I FSK 2386/18, podkreślając, że grupa VAT jest traktowana jako odrębny podatnik.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących opodatkowania VAT świadczeń między oddziałem przedsiębiorcy zagranicznego a jego jednostką macierzystą, gdy jednostka macierzysta należy do grupy VAT, a oddział nie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego obowiązującego od 1 lipca 2022 r. i specyficznej sytuacji, gdy tylko jedna ze stron (jednostka macierzysta) należy do grupy VAT.

Zagadnienia prawne (2)

Czy świadczenia nabywane przez irlandzką Centralę, których koszty są alokowane do działalności polskiego P1. Oddziału, oraz którymi P1. Oddział wspiera Centralę, podlegają opodatkowaniu VAT w stanie prawnym obowiązującym od 1 lipca 2022 r., w sytuacji gdy Centrala jest członkiem grupy VAT w Irlandii, a P1. Oddział nie jest członkiem grupy VAT w Polsce?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, świadczenia te podlegają opodatkowaniu VAT.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przynależność Centrali do grupy VAT w Irlandii sprawia, iż świadczenia między nią a polskim oddziałem (niebędącym członkiem grupy VAT) należy traktować jako dokonywane między odrębnymi podatnikami VAT, zgodnie z nowymi przepisami o grupie VAT i orzecznictwem TSUE.

Czy polski oddział przedsiębiorcy zagranicznego, który nie jest członkiem grupy VAT, może być uznany za odrębnego podatnika VAT w relacjach z jednostką macierzystą będącą członkiem grupy VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w kontekście grupy VAT, świadczenia między oddziałem a jednostką macierzystą należącą do grupy VAT są traktowane jako świadczenia między odrębnymi podatnikami.

Uzasadnienie

Wprowadzenie instytucji grupy VAT jako odrębnego podatnika VAT oraz orzecznictwo TSUE wskazują, że przynależność jednego z podmiotów (jednostki macierzystej) do grupy VAT modyfikuje status świadczeń, czyniąc je podlegającymi opodatkowaniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Sąd oddalił skargę na interpretację indywidualną Dyrektora KIS.

Przepisy (11)

Główne

u.p.t.u. art. 5 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 8 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 15 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 8c

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 15a § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 15a § 12

Ustawa o podatku od towarów i usług

Pomocnicze

Ustawa o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców zagranicznych i innych osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej art. 3 § 4

Ustawa o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców zagranicznych i innych osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej art. 17

p.p.s.a. art. 3 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przynależność jednostki macierzystej (Centrali) do grupy VAT w Irlandii sprawia, że świadczenia między nią a polskim oddziałem (niebędącym członkiem grupy VAT) są traktowane jako świadczenia między odrębnymi podatnikami VAT. • Nowe przepisy o grupie VAT oraz orzecznictwo TSUE (C-7/13, C-812/19) wskazują, że grupa VAT jest odrębnym podatnikiem, co modyfikuje status świadczeń.

Odrzucone argumenty

Świadczenia między polskim oddziałem a irlandzką Centralą są czynnościami wewnątrzzakładowymi, niepodlegającymi opodatkowaniu VAT, ponieważ oddział nie jest odrębnym podatnikiem. • Przepisy o grupach VAT nie regulują sytuacji, w której polski oddział niebędący członkiem grupy VAT dokonuje czynności z centralą zagraniczną będącą członkiem grupy VAT. • Orzecznictwo TSUE (C-7/13, C-812/19) nie ma zastosowania, gdyż dotyczy odmiennych stanów faktycznych lub prawa obcego.

Godne uwagi sformułowania

przynależność podmiotu do grupy VAT modyfikuje relacje dotyczące stron w ramach świadczonych usług na gruncie podatku od wartości dodanej • grupa VAT winna być uznana za podatnika odrębnego od spółek wchodzących w jej skład • świadczenia te są dokonywane pomiędzy dwoma odrębnymi podatnikami, a więc podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług

Skład orzekający

Krzysztof Kandut

przewodniczący

Anna Rotter

członek

Anna Tyszkiewicz-Ziętek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opodatkowania VAT świadczeń między oddziałem przedsiębiorcy zagranicznego a jego jednostką macierzystą, gdy jednostka macierzysta należy do grupy VAT, a oddział nie."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego od 1 lipca 2022 r. i specyficznej sytuacji, gdy tylko jedna ze stron (jednostka macierzysta) należy do grupy VAT.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy złożonej kwestii opodatkowania VAT w kontekście międzynarodowych struktur firmowych i nowelizacji przepisów dotyczących grup VAT, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców.

Czy świadczenia między polskim oddziałem a irlandzką centralą podlegają VAT? Sąd rozstrzyga w oparciu o grupy VAT.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst