I SA/Gl 966/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-01-13
NSApodatkoweNiskawsa
kara pieniężnaegzekucjazobowiązania podatkoweskarga administracyjnapostanowienieDyrektor Izby Administracji SkarbowejWSA Gliwice

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę B. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczące kary pieniężnej.

Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez B. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 29 maja 2025 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał w trybie uproszczonym w dniu 13 stycznia 2026 r. sprawę ze skargi B. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 29 maja 2025 r. dotyczące nałożenia kary pieniężnej. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Mikołaj Darmosz oraz Sędzia WSA Piotr Pyszny, po analizie akt sprawy i argumentów stron, postanowił oddalić skargę wniesioną przez B. K. Rozstrzygnięcie sądu opiera się na ocenie legalności i zasadności postanowienia organu administracji skarbowej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Paweł Kornacki

przewodniczący sprawozdawca

Mikołaj Darmosz

asesor

Piotr Pyszny

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na postanowienia dotyczące kar pieniężnych w postępowaniu podatkowym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi na postanowienie w przedmiocie kary pieniężnej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gl 966/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-01-13
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Mikołaj Darmosz
Paweł Kornacki /przewodniczący sprawozdawca/
Piotr Pyszny
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), Sędziowie Asesor WSA Mikołaj Darmosz, Sędzia WSA Piotr Pyszny, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 29 maja 2025 r. nr 2401-IEE.7192.155.2025.5.MT UNP: 2401-25-134358 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI