III SA/Kr 560/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych.
Sprawa dotyczyła skargi K. H. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie odmawiające umorzenia kosztów egzekucyjnych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę K. H. wniesioną na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 17 stycznia 2025 r., sygn. akt 1201-IEE.7113.2.247.2024.2.ET, dotyczące odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Urszula Zięba, Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Bogusław Wolas, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 grudnia 2025 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że organ administracji skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia kosztów egzekucyjnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia kosztów egzekucyjnych.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu za zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Urszula Zięba
przewodniczący
Michał Niedźwiedź
sprawozdawca
Bogusław Wolas
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii kosztów egzekucyjnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 560/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-12-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-04-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas Michał Niedźwiedź /sprawozdawca/ Urszula Zięba /przewodniczący/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Urszula Zięba Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.) Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu 11 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym skargi K. H. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 17 stycznia 2025 r., nr 1201-IEE.7113.2.247.2024.2.ET w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych - oddala skargę -
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI