I SA/Gl 910/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Sprawa dotyczyła skargi Z. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą zwrotu kwoty wydatkowanej na zakup kasy fiskalnej. Strona skarżąca cofnęła swoją skargę w trakcie postępowania sądowego. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i orzekł o umorzeniu postępowania oraz zwrocie wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi Z. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., która odmawiała zwrotu kwoty wydatkowanej na zakup kasy fiskalnej. Po wniesieniu skargi, strona skarżąca cofnęła ją pismem procesowym. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W analizowanej sprawie sąd uznał, że cofnięcie skargi nie naruszało prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwej decyzji. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wiąże sąd cofnięciem skargi, chyba że zachodzą przesłanki negatywne. W tej sprawie sąd uznał, że cofnięcie skargi nie naruszało prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 232
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy zwrotu wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Krzysztof Targoński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi, gdzie nie zachodzą przesłanki negatywne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 910/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-09-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-07-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Krzysztof Targoński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe - art.54 par.3 Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński, po rozpoznaniu w dniu 27 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kwoty wydatkowanej na zakup kasy fiskalnej p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić wpis sądowy od skargi w kwocie [...] złotych (słownie: [...] złotych). Uzasadnienie Skargą wniesioną w dniu [...] 2004 r. Z. M. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kwoty wydatkowanej na zakup kasy fiskalnej. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w K. wniósł o jej oddalenie. Pismem procesowym z dnia [...] 2004 r. skarżący cofnął swoją skargę inicjującą postępowanie w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Na mocy art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 202 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analizując okoliczności rozpatrywanej sprawy Sąd uznał, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oraz art. 232 tej ustawy orzeczono o umorzeniu postępowania oraz zwrocie wpisu sądowego od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI