I SA/Gl 894/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez R.L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 12 maja 2025 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, jednakże sąd stwierdził, że skarga została nadana po upływie ustawowego terminu, który upłynął 12 czerwca 2025 r. Ponadto, skarga zawierała braki formalne, ponieważ nie została podpisana przez stronę. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni, jednakże wezwanie to zostało uznane za skutecznie doręczone dopiero 18 sierpnia 2025 r., a termin na uzupełnienie upłynął 25 sierpnia 2025 r. bezskutecznie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie oraz z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Sąd zarządził również zwrot uiszczonego wpisu od skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu uchybienia terminowi lub braku uzupełnienia braków formalnych.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego stanu faktycznego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Skarga wniesiona po tym terminie jest niedopuszczalna.
Czy skarga z brakami formalnymi, których strona nie usunęła mimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga z brakami formalnymi, których strona nie usunęła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi. Ponieważ strona nie wykonała wezwania w terminie, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2 i 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (pkt 2) oraz w przypadku niewykonania w terminie wezwania do uzupełnienia jej braków formalnych (pkt 3).
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 49 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
p.p.s.a. art. 46 § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie. • Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Godne uwagi sformułowania
Przesyłka została uznana za skutecznie doręczoną z upływem dnia 18 sierpnia 2025 r. • Przepisany prawem termin na usunięcie braku formalnego upłynął z dniem 25 sierpnia 2025 r. Skarżący nie usunął braku formalnego skargi.
Skład orzekający
Anna Rotter
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu uchybienia terminowi lub braku uzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi i braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.