I SA/Gl 888/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi przez pełnomocnika skarżącej.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od czynności cywilnoprawnych. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Pomimo doręczenia wezwania, skarżąca nie wykonała tych czynności w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę W. G. (reprezentowanej przez pełnomocnika) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu, a także do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.520,00 zł. Wezwania te zostały doręczone w dniu 6 sierpnia 2025 r., a termin na ich wykonanie upłynął bezskutecznie z dniem 13 sierpnia 2025 r. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia należnego wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. Dodatkowo, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 37 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi nie został uiszczony należny wpis termin na dokonanie tych czynności upłynął bezskutecznie
Skład orzekający
Agata Ćwik-Bury
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 1520 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 888/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2025-10-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Agata Ćwik-Bury /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik - Bury (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 20 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 kwietnia 2025 r. nr 2401-IOD-2.4104.89.2024 UNP: 2401-25-118017 w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Uzasadnienie W. G. (dalej: skarżąca) reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia, dotyczącą podatku od czynności cywilnoprawnych. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 lipca 2025 r. wezwano skarżącą do rąk pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 lipca 2025 r. wezwano skarżącą do rąk pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.520,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Poinformowano przy tym, iż wbrew informacji zawartej w skardze, nie dołączono do niej pełnomocnictwa ani potwierdzenia zapłaty wpisu od skargi, ponadto nie odnotowano na koncie Sądu wpływu wpisu od skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwania, adresowana do pełnomocnika skarżącej, doręczona została w dniu 6 sierpnia 2025 r. Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi ani nie uzupełniła jej braków formalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nadto, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei, na podstawie art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W świetle art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Niezłożenie pełnomocnictwa stanowi brak formalny pisma, który podlega usunięciu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym ostatnio wymienionym przepisem, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia jej braków obliguje sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., do jej odrzucenia. W rozpatrywanej sprawie, pomimo wezwania doręczonego w dniu 6 sierpnia 2025 r. skarżąca, działająca przez pełnomocnika, nie uzupełniła braku formalnego skargi ani nie uiściła wpisu od skargi, zaś termin na dokonanie tych czynności upłynął bezskutecznie z dniem 13 sierpnia 2025 r. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono o odrzuceniu skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI