I SA/Gl 879/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy, gdyż skarżącemu przysługuje zwolnienie od kosztów sądowych z mocy ustawy.
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, powołując się na trudną sytuację materialną. Sąd, powołując się na uchwałę NSA, stwierdził, że sprawy dotyczące egzekucji administracyjnej z tytułów wykonawczych ZUS należą do spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, od których kosztów sądowych strona jest zwolniona z mocy ustawy. W związku z tym wniosek o zwolnienie był zbędny i podlegał umorzeniu na podstawie art. 249a P.p.s.a.
Skarżący J. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną. Sąd uznał, że wniosek ten jest zbędny, ponieważ skarżącemu przysługuje zwolnienie od kosztów sądowych z mocy ustawy. Sąd oparł się na uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 maja 2016 r. (sygn. akt II GPS 2/15), zgodnie z którą sprawy ze skarg na postanowienia organów egzekucyjnych dotyczące tytułów wykonawczych ZUS należą do spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych. W takich sprawach strona jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych na podstawie art. 239 § 1 pkt 1 lit. e P.p.s.a. Ponieważ skarżącemu zwolnienie przysługuje z ustawy, nie można mu go przyznać ani odmówić. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 249a P.p.s.a., postępowanie w przedmiocie prawa pomocy podlega umorzeniu. Sąd umorzył postępowanie, zaznaczając, że nastąpiło to na tym samym posiedzeniu, na którym rozpoznano podobny wniosek w równoległej sprawie, aby zachować równoczesny bieg postępowań i zapewnić czytelność sytuacji procesowej skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek taki jest zbędny i podlega umorzeniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że sprawy dotyczące egzekucji administracyjnej z tytułów wykonawczych ZUS należą do spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, od których strona jest zwolniona z kosztów sądowych z mocy ustawy. W związku z tym wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie jest bezprzedmiotowy i podlega umorzeniu na podstawie art. 249a P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 249a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku, gdy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest zbędny (np. gdy zwolnienie przysługuje z mocy ustawy), postępowanie w przedmiocie prawa pomocy podlega umorzeniu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 239 § 1 pkt 1 lit. e
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy ze skarg na postanowienia organów egzekucyjnych wydawane w toku egzekucji administracyjnej dotyczącej tytułów wykonawczych wystawianych przez organy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych należą do spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, od których strona jest zwolniona z kosztów sądowych.
P.p.s.a. art. 239 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zwolnienie od kosztów sądowych przysługuje skarżącemu z mocy ustawy na podstawie art. 239 § 1 pkt 1 lit. e P.p.s.a. w związku z charakterem sprawy (ubezpieczenia społeczne).
Godne uwagi sformułowania
niepodobna przecież wnioskodawcy ani przyznać tego, co i tak przysługuje mu z mocy ustawy, ani tym bardziej tego odmówić, oddalając jego wniosek. W tego rodzaju przypadku postępowanie w przedmiocie prawa pomocy podlega umorzeniu na podstawie art. 249a P.p.s.a.
Skład orzekający
Gabriel Radecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przedmiocie prawa pomocy, gdy zwolnienie od kosztów przysługuje z mocy ustawy."
Ograniczenia: Dotyczy spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, w których skarżącemu przysługuje zwolnienie z mocy ustawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z prawem pomocy i zwolnieniem od kosztów sądowych, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
“Prawo pomocy: kiedy wniosek jest zbędny?”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 879/16 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2016-08-30 Data wpływu 2016-06-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Gabriel Radecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o prawo pomocy Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 239 par. 1 pkt 1 lit. e, art. 239 par. 1 pkt 4, art. 249a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Starszy referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Gabriel Radecki po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego i odmowy uchylenia czynności egzekucyjnych w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Uzasadnienie Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, zwracając uwagę na swoją trudną sytuację materialną. Wniosek taki złożył również w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 880/16, która toczy się równolegle przed Sądem. Podkreślić jednak należy, że w niniejszej sprawie przysługuje wnioskodawcy zwolnienie od kosztów sądowych z mocy ustawy. Jak przesądził bowiem Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 23 maja 2016 r., sygn. akt II GPS 2/15 (LEX nr 2045331) sprawy ze skarg na postanowienia organów egzekucyjnych wydawane w toku egzekucji administracyjnej dotyczącej tytułów wykonawczych wystawianych przez organy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych należą do spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, o których mowa w art. 239 § 1 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej P.p.s.a.). Stosownie zaś do tego przepisu strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w takich sprawach nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, tak samo jak, wedle art. 239 § 1 pkt 4 P.p.s.a., strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. Tym samym wniosek o zwolnienie od kosztów był w rozpatrywanej sprawie zbędny i nie może być rozpoznany: niepodobna przecież wnioskodawcy ani przyznać tego, co i tak przysługuje mu z mocy ustawy, ani tym bardziej tego odmówić, oddalając jego wniosek. W tego rodzaju przypadku postępowanie w przedmiocie prawa pomocy podlega umorzeniu na podstawie art. 249a P.p.s.a. Umorzenie to następuje zarazem na tym posiedzeniu, na którym rozpoznano wspomniany wniosek złożony w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 880/16, choć mogło być dokonane wcześniej. Niemniej zakończenie w tym samym momencie postępowań w kwestii prawa pomocy w obu sprawach pozwoli zachować ich równoczesny bieg i jednocześnie powinno być bardziej czytelne dla skarżącego, umożliwiając mu lepsze zrozumienie sposobu, w jaki ustosunkowano się do jego wniosków, i wynikającej z tego sytuacji procesowej. Otóż skoro w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 880/16 przyznano mu zwolnienie od kosztów sądowych, które w tej sprawie przysługuje mu z mocy ustawy, to w żadnej z tych spraw nie ma on obecnie obowiązku poniesienia takich kosztów.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI