I SA/Kr 325/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych, ponieważ organ skarżony uwzględnił skargę w całości.
Sprawa dotyczyła skargi M. i I. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że organ może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Ponieważ organ skarżony uwzględnił skargę w całości, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, co zgodnie z art. 161 tej ustawy uzasadnia umorzenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi M. i I. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2004 r., wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego. Podstawą prawną tej decyzji był art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270). Przepis ten umożliwia organowi, którego działanie lub bezczynność została zaskarżona, uwzględnienie skargi w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie organ skarżony uwzględnił skargę w całości, co spowodowało, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stanie się ono bezprzedmiotowe. Postanowienie takie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym, co miało miejsce w tym przypadku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uwzględnienie skargi przez organ administracji w całości przed rozprawą sądową powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, organ może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jeśli organ to zrobi, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co na mocy art. 161 tej ustawy obliguje sąd do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
p.p.s.a. art. 161
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Jan Zając
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji przed rozprawą."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy organ administracji w pełni uwzględnił skargę przed rozpoczęciem rozprawy sądowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 325/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-04-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-03-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jan Zając /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i I. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: -umorzyć postępowanie sądowe- Uzasadnienie Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono uwzględnił skargę w całości. Zatem postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 wyżej przytoczonej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Dlatego na podstawie wyżej przytoczonego przepisu orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI