I SA/GL 864/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego po tym, jak organ uchylił zaskarżone postanowienie w trybie autokontroli.
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie ulgi płatniczej. Organ administracji, uwzględniając skargę w całości, uchylił swoje postanowienie w trybie autokontroli. Następnie skarżący cofnął skargę. Sąd, uznając postępowanie za bezprzedmiotowe i wiążąc się cofnięciem skargi, umorzył postępowanie sądowe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. odmawiające odroczenia płatności zaległości podatkowej. W trakcie postępowania sądowego, Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 Ppsa, uwzględnił w całości skargę i uchylił swoje własne postanowienie. W związku z tym, skarżący, po otrzymaniu informacji o uchyleniu postanowienia, cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe z dwóch powodów: po pierwsze, zaskarżone postanowienie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego w trybie autokontroli przez organ, a po drugie, skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 1 i 3 Ppsa, umorzył postępowanie sądowe, uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, a także gdy zaskarżony akt został uchylony przez organ w trybie autokontroli. Sąd jest związany skutecznym cofnięciem skargi, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
Ppsa art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Ppsa art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli postępowanie sądowe z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
Ppsa art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd związany jest cofnięciem skargi, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu wadliwego.
Ppsa art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ może uwzględnić skargę w całości i uchylić swoje postanowienie w trybie autokontroli.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego. Uchylenie zaskarżonego postanowienia przez organ w trybie autokontroli, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd związany jest cofnięciem skargi
Skład orzekający
Eugeniusz Christ
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA, w szczególności w przypadku cofnięcia skargi po uwzględnieniu jej przez organ w trybie autokontroli."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowych mechanizmów umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowatorskich interpretacji prawnych.
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 864/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-07-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-05-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Eugeniusz Christ /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Eugeniusz Christ, po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: ulgi płatniczej – odroczenia płatności zaległości podatkowej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie W dniu [...] r. (data nadania pocztowego) skarżący I. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach – za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. – skargę na postanowienie tegoż organu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – odroczenia płatności zaległości podatkowej. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej poinformował, że na mocy art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie: Ppsa), uwzględnił w całości skargę i uchylił swoje postanowienie z dnia [...] r. nr [...]. Do pisma dołączył odpis postanowienia z dnia [...] r. wydanego w tym przedmiocie. W piśmie z dnia 16 czerwca 2005 r. skarżący ustosunkowując się do wniosku Dyrektora Izby Skarbowej w K. w kwestii umorzenia postępowania sądowego cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa, sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 3 Ppsa umorzenie postępowania jest możliwe, jeżeli postępowanie sądowe z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpatrywanej sprawie zostały spełnione obydwie powyższe przesłanki. W pierwszej kolejności należy odnotować, że przedmiot zaskarżenia wniesionej skargi został wyeliminowany z obrotu prawnego poprzez uchylenie w trybie autokontroli zaskarżonego postanowienia, uwzględniającego skargę w całości. Z tego też powodu postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Ponadto wskazać należy, że pismem z dnia 16 czerwca 2005 r. skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie do art. 60 Ppsa Sąd związany jest cofnięciem skargi. W ocenie Sądu cofnięcie to również nie zmierza do obejścia prawa, ani do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając zatem, że zostały spełnione ustawowe przesłanki umorzenia postępowania, Sąd na podstawie art. 161 Ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI