I SA/Gl 858/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi D. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte wobec skarżącej na podstawie tytułów wykonawczych dotyczących zaległości w podatku VAT za styczeń i sierpień 2015 r. Skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania, powołując się na rzekome naruszenie prawa przy składaniu korekty deklaracji VAT, wprowadzenie w błąd oraz toczące się postępowanie przed sądem powszechnym, które mogłoby wpłynąć na rozstrzygnięcie. Organy obu instancji odmówiły zawieszenia, wskazując, że katalog przesłanek zawieszenia postępowania egzekucyjnego, określony w art. 56 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, ma charakter zamknięty i nie obejmuje okoliczności podnoszonych przez skarżącą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach podzielił stanowisko organów, oddalając skargę. Sąd podkreślił, że sąd egzekucyjny jest związany enumeratywnie wyliczonymi przesłankami zawieszenia postępowania i nie może uwzględniać innych przyczyn, w tym tych związanych z toczącymi się postępowaniami przed innymi sądami czy zarzutami dotyczącymi wadliwości składania deklaracji podatkowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 56 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji i zasada zamkniętego katalogu przesłanek zawieszenia postępowania egzekucyjnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego w sprawach podatkowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ egzekucyjny ma obowiązek zawiesić postępowanie egzekucyjne, gdy skarżący podnosi okoliczności inne niż te wymienione w art. 56 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ egzekucyjny jest związany zamkniętym katalogiem przesłanek zawieszenia postępowania egzekucyjnego określonych w art. 56 § 1 u.p.e.a. i nie może uwzględniać innych przyczyn.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że przepis art. 56 § 1 u.p.e.a. wymienia enumeratywnie przypadki, w których następuje obligatoryjne zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Podnoszone przez skarżącą okoliczności, takie jak rzekome naruszenie prawa przy składaniu korekty deklaracji VAT, wprowadzenie w błąd czy toczące się postępowanie przed sądem powszechnym, nie mieszczą się w tym katalogu i są irrelewantne dla zawieszenia postępowania egzekucyjnego.
Czy okoliczność toczącego się postępowania przed sądem powszechnym może stanowić podstawę do zawieszenia postępowania egzekucyjnego w administracji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, okoliczność ta nie stanowi podstawy do zawieszenia postępowania egzekucyjnego w administracji na podstawie art. 56 § 1 u.p.e.a.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że art. 56 § 1 u.p.e.a. nie przewiduje jako podstawy do zawieszenia postępowania egzekucyjnego sytuacji, gdy toczy się inne postępowanie przed sądem powszechnym, nawet jeśli może ono mieć wpływ na sprawę podatkową.
Przepisy (6)
Główne
u.p.e.a. art. 56 § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Katalog przesłanek zawieszenia postępowania egzekucyjnego jest zamknięty i obejmuje jedynie przypadki wymienione w tym przepisie (wstrzymanie wykonania, odroczenie terminu, rozłożenie na raty, śmierć zobowiązanego, utrata zdolności do czynności prawnych, żądanie wierzyciela, inne przypadki przewidziane w ustawach). Organ egzekucyjny jest związany tym katalogiem.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia skargi, gdy organ nie naruszył prawa.
Pomocnicze
u.p.e.a. art. 15
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 6
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Ustawa o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw art. 13 § 1
o.p. art. 240
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Katalog przesłanek zawieszenia postępowania egzekucyjnego w administracji jest zamknięty i wynika z art. 56 § 1 u.p.e.a. • Okoliczności podnoszone przez skarżącą (naruszenie prawa przy składaniu korekty, wprowadzenie w błąd, toczące się postępowanie karne skarbowe) nie mieszczą się w zamkniętym katalogu przesłanek zawieszenia postępowania egzekucyjnego. • Organ egzekucyjny jest związany zakresem przesłanek warunkujących zawieszenie postępowania egzekucyjnego.
Odrzucone argumenty
Zastosowanie art. 56 § 1 u.p.e.a. powinno uwzględniać okoliczności inne niż enumeratywnie wymienione, w tym toczące się postępowania przed sądami powszechnymi. • Korekta deklaracji VAT została złożona z naruszeniem prawa pod groźbą postępowania karnego i wprowadzeniem w błąd.
Godne uwagi sformułowania
Katalog przesłanek uzasadniających zawieszenie postępowania egzekucyjnego w tym przepisie ma charakter zamknięty. • Organ egzekucyjny jest związany treścią tej normy prawa, co oznacza, że nie pozostawia ona swobody wyboru co do zawieszenia czy odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego. • Takie okoliczności są irrelewantne (obojętne) dla zawieszenia postępowania egzekucyjnego.
Skład orzekający
Dorota Kozłowska
przewodniczący
Borys Marasek
członek
Katarzyna Stuła-Marcela
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 56 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji i zasada zamkniętego katalogu przesłanek zawieszenia postępowania egzekucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego w sprawach podatkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe zasady dotyczące zawieszania postępowań egzekucyjnych w administracji, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego i egzekucyjnego.
“Kiedy można zawiesić postępowanie egzekucyjne? Sąd wyjaśnia kluczowe zasady.”
Dane finansowe
WPS: 158 329 PLN
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.