I SA/Gl 1184/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie ulgi płatniczej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżący K.Ł. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą ulgi płatniczej. WSA w Gliwicach wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, wskazując na naruszenie prawa lub interesu prawnego. Mimo doręczenia wezwania, skarżący nie spełnił tych wymogów w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi K.Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na posiedzeniu niejawnym, wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. W toku postępowania Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, wskazując, że w skardze brak jest zarzutów przeciwko decyzji. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 października 2004 r. Do dnia wydania postanowienia skarżący nie zastosował się do wezwania. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uzasadnił odrzucenie skargi brakiem uiszczenia należnego wpisu sądowego oraz nieuzupełnieniem braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują odrzucenie skargi w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego lub nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewiduje odrzucenie skargi w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewiduje odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wydania postanowienia o odrzuceniu skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak jest w skardze zarzutów przeciwko decyzji nie usunięcie braku skargi lub nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie do siedmiu dni, licząc od daty doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzucenie skargi skarga, od której, pomimo wezwania, nie został w siedmiodniowym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd skarga, której braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Krzysztof Winiarski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera ono istotnych zagadnień merytorycznych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 1184/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-11-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-09-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Krzysztof Winiarski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej postanawia: odrzucić skargę; Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał K.Ł. do uiszczenia kwoty 500,00 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Sąd wezwał jednocześnie skarżącą do uzupełnienia braku skargi przez określenie naruszenia prawa, bądź interesu prawnego, gdyż brak jest w skardze zarzutów przeciwko decyzji. W wezwaniu zawarto pouczenie, w myśl którego nie usunięcie braku skargi lub nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie do siedmiu dni, licząc od daty doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzucenie skargi. Z potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu – przesłane na wskazany w skardze adres – doręczono adresatowi w dniu 4 października 2004 r. Do dnia dzisiejszego nie uczyniono zadość powyższemu wezwaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a. przewiduje, że skarga, od której, pomimo wezwania, nie został w siedmiodniowym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Również skarga, której braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W rozpatrywanej sprawie skargę należało zatem odrzucić w oparciu o przywołane wyżej przepisy, działając na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. SW
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI