VII SA/Wa 717/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący J.K. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania trzech egzemplarzy odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił braków ani nie uiścił wpisu. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J.K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę. Sąd, działając na podstawie zarządzenia z dnia 19 kwietnia 2006r., wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania trzech egzemplarzy odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 5 maja 2006r., a termin na uzupełnienie braków upłynął 12 maja 2006r. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych ani nie uiścił należnego wpisu sądowego, co potwierdził rejestr opłat sądowych. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Dodatkowo, na podstawie art. 220 § 3 tej ustawy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, również podlega odrzuceniu. W związku z powyższymi uchybieniami, sąd postanowił odrzucić skargę J.K.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie wykonał tych czynności w zakreślonym terminie, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
PPSA
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi nie uzupełnił braków formalnych skargi nie uiścił należnego wpisu sądowego samoistna podstawa do odrzucenia skargi
Skład orzekający
Elżbieta Zielińska-Śpiewak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 717/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-07-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-04-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Zielińska-Śpiewak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 717/06 ze skargi J.K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2006r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę J. K. Uzasadnienie Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 19 kwietnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 26 kwietnia 2006r. wezwał J. K. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie trzech egzemplarzy odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. W/w wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 5 maja 2006r., a więc termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 12 maja 2006r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie trzech egzemplarzy skargi, w zakreślonym terminie. Ponadto na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przepis art. 220 § 3 w/w ustawy stanowi samoistną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd, w przypadku gdy strona pomimo wezwania nie uiściła wpisu sądowego. W niniejszej sprawie wpis sądowy nie został uiszczony, ponieważ jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w dniu 20 czerwca 2006r. w rejestrze opłat sądowych, do Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 717/06. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI