I SA/GL 807/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki G Sp. z o.o. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Spółka G Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowych. Sąd administracyjny stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia decyzji organu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez G Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 24 marca 2023 r., która odmawiała rozłożenia na raty zaległości podatkowych. Skarżąca spółka kwestionowała tę decyzję. Sąd administracyjny, po analizie dat, ustalił, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 28 marca 2023 r. Termin do wniesienia skargi, wynoszący trzydzieści dni od dnia następującego po doręczeniu, upłynął 27 kwietnia 2023 r. Skarga została nadana na poczcie dopiero 28 kwietnia 2023 r., co oznaczało jej wniesienie po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił odrzucić skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku, gdy skarga została nadana na poczcie po upływie tego terminu, sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Nadanie skargi dnia następnego, było działaniem spóźnionym.
Skład orzekający
Piotr Pyszny
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące uchybienia terminu, które nie wnosi nowych ani szczególnie interesujących kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 807/23 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2023-08-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Piotr Pyszny /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Pyszny po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G Sp. z o.o. siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 24 marca 2023 r. nr 2401-IEW1.4263.5.2023.4, UNP 2401-23-068592 w przedmiocie ulg płatniczych – odmowa rozłożenia na raty zaległości podatkowych postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie G sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej jako strona, skarżąca), złożyła skargę na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej jako organ, DIAS). Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 28 marca 2023 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Skarga zaś została nadana na poczcie 28 kwietnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 – dalej jako ppsa), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, liczony od dnia następującego po dniu doręczenia, upłynął 27 kwietnia 2023 r. Nadanie skargi dnia następnego, było działaniem spóźnionym. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W związku z tym Sąd postanowił jak w sentencji na mocy powołanego art. 58 § 1 pkt 2 ppsa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI