I SA/Bd 501/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2007-07-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
odrzucenie skargibraki formalneterminuzupełnienie brakówprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącyorgan celnywartość przedmiotu zaskarżenia

Sąd odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia. Termin na uzupełnienie upłynął z dniem 23 lipca 2007 r., jednak skarżący dokonał tego dopiero 24 lipca 2007 r. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzucił skargę z powodu uchybienia terminowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi P. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. Sąd wezwał skarżącego zarządzeniem z dnia 9 lipca 2007 r. do uzupełnienia braków skargi, polegających na podaniu wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 16 lipca 2007 r., a termin do uzupełnienia upłynął z dniem 23 lipca 2007 r. Skarżący uzupełnił braki formalne skargi w dniu 24 lipca 2007 r., czyli po terminie. Sąd podkreślił, że termin do uzupełnienia braków jest terminem ustawowym, którego nie można przedłużać, a jego uchybienie skutkuje bezskutecznością czynności podjętej po terminie. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, uzupełnienie braków formalnych skargi po terminie ustawowym jest bezskuteczne.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że termin do uzupełnienia braków formalnych jest terminem ustawowym, którego nie można przedłużać. Uchybienie temu terminowi skutkuje bezskutecznością czynności podjętej przez stronę po jego upływie, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. prowadzi do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 85

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten określa skutki uchybienia terminowi w postępowaniu sądowym, wskazując na bezskuteczność czynności podjętej po jego upływie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

termin do uzupełnienia braków jest terminem ustawowym, którego Sąd nie może przedłużać ani skracać uchybienie, zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...) skutkuje tym, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna

Skład orzekający

Izabela Najda-Ossowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście uzupełniania braków formalnych skargi."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Bd 501/07 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2007-07-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-07-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Izabela Najda-Ossowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
ART 58 PAR 1 PKT 3  P.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda - Ossowska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2007 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...]2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia towaru na rzecz Skarbu Państwa postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 09 lipca 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia wezwania dokonano w dniu 16 lipca 2007 r. Termin do uzupełnienia braków upłynął zatem z dniem 23 lipca 2007 r. Skarżący uzupełnił bark formalny skargi w dniu 24 lipca 2007 r. (data stempla pocztowego), a więc jeden dzień po wyznaczonym terminie.
Należy wskazać, iż termin do uzupełnienia braków jest terminem ustawowym, którego Sąd nie może przedłużać ani skracać; jego uchybienie, zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skutkuje tym, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 wskazanej ustawy Sąd postanowił jak
w sentencji orzeczenia.
POUCZENIE
Od powyższego postanowienia przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wniesiona w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia za pośrednictwem tutejszego Sądu.
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI