I SA/Gl 797/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2006-05-22
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postępowanie sądowoadministracyjneuchwała rady gminyakt prawa miejscowegokognicja sąduodrzucenie skargisamorząd gminnypostępowanie skargowekpa

WSA w Gliwicach odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą ulg w spłacie należności, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku wyczerpania trybu postępowania skargowego.

Skarżąca wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej, która uznała jej wcześniejszą skargę na Dyrektora Administracji Zasobów Komunalnych za bezzasadną. Rada Miejska wniosła o oddalenie skargi, podnosząc brak wyczerpania trybu postępowania. Sąd uznał, że zaskarżona uchwała nie jest aktem prawa miejscowego ani uchwałą w sprawie administracyjnej podlegającą kognicji sądu administracyjnego, a została podjęta w trybie postępowania skargowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę K.K. na uchwałę Rady Miejskiej w C. dotyczącą ulg w spłacie należności pieniężnych. Skarżąca zarzuciła uchwale niezgodność z prawem i sprzeczność z wcześniejszą uchwałą. Rada Miejska wniosła o oddalenie skargi, wskazując na brak wyczerpania trybu postępowania skargowego zgodnie z art. 52 § 2 P.p.s.a. Sąd, powołując się na art. 3 § 2 pkt. 5 i 6 P.p.s.a. oraz definicję aktu prawa miejscowego, stwierdził, że zaskarżona uchwała nie jest aktem prawa miejscowego. Podkreślono, że uchwała podjęta w trybie postępowania skargowego, nawet jeśli przybiera formę uchwały rady gminy, nie zawsze podlega kognicji sądu administracyjnego, chyba że jest uchwałą w sprawie administracyjnej w rozumieniu art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. W związku z tym, że zaskarżona uchwała nie mieściła się w kategorii uchwał podlegających kontroli sądu, skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 i § 3 P.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, taka uchwała nie podlega kontroli sądu administracyjnego, ponieważ nie jest aktem prawa miejscowego ani uchwałą w sprawie administracyjnej w rozumieniu przepisów P.p.s.a. i ustawy o samorządzie gminnym.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że akty prawa miejscowego są aktami generalnymi, a uchwała Rady Miejskiej w tej sprawie została podjęta w trybie postępowania skargowego, a nie jako akt prawa miejscowego czy uchwała w sprawie administracyjnej podlegająca kognicji sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Główne

P.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt. 5 i 6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej oraz akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż akty prawa miejscowego, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej.

u.s.g. art. 18 § ust.2 pkt. 15

Ustawa o samorządzie gminnym

Określa kompetencje rady gminy, w tym podejmowanie uchwał w innych sprawachach zastrzeżonych ustawami do właściwości rady gminy.

k.p.a. art. 229 § pkt. 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Reguluje postępowanie skargowe, w tym możliwość wniesienia skargi na zaniedbanie lub nienależyte wykonywanie zadań przez organy.

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt. 6 i § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi, gdy sprawa nie nadaje się do rozpoznania przez sąd administracyjny.

Pomocnicze

Konstytucja RP art. 87 § ust. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

P.p.s.a. art. 52 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymaga wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi.

u.s.g. art. 101 § ust.1

Ustawa o samorządzie gminnym

Określa, jakie uchwały organów jednostek samorządu terytorialnego podlegają kognicji sądu administracyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zaskarżona uchwała nie jest aktem prawa miejscowego. Zaskarżona uchwała nie jest uchwałą w sprawie administracyjnej podlegającą kognicji sądu administracyjnego. Skarżąca nie wyczerpała trybu postępowania skargowego.

Godne uwagi sformułowania

uchwała Rady Miejskiej rozstrzygająca o bezzasadności jej skargi na Dyrektora Administracji Zasobów Komunalnych uchwała ta nie jest aktem prawa miejscowego w rozumieniu art. 3 § 2 pkt. 5 P.p.s.a. oraz art. 87 ust. 2 Konstytucji RP akty prawa miejscowego są to akty administracyjne generalne, zawierające normy prawny powszechnie obowiązujące na terenie danej gminy, powiatu lub województwa wydanie, przez właściwy organ, rozstrzygnięcia w trybie postępowania skargowego, nawet jeżeli przybiera ono formę uchwały rady gminy, nie przesądza o tym, że akt ten należy do kategorii uchwał podejmowanych w sprawach z zakresu administracji publicznej

Skład orzekający

Teresa Randak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu kognicji sądów administracyjnych w odniesieniu do uchwał podejmowanych w trybie postępowania skargowego przez organy samorządu terytorialnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchwały rady gminy rozstrzygającej o zasadności skargi na organ niższego szczebla, a nie aktów prawa miejscowego czy decyzji administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważne rozróżnienie między aktami prawa miejscowego a innymi uchwałami organów samorządu, co jest kluczowe dla zrozumienia zakresu kontroli sądów administracyjnych.

Kiedy uchwała rady gminy nie podlega kontroli sądu? Wyjaśnienie WSA w Gliwicach.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gl 797/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2006-05-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-05-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Teresa Randak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: asesor WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na uchwałę Rady Miejskiej w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej . postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
W dniu [...] 2006 r. K. K. wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w C.z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadną skargi K. K. na Dyrektora Administracji Zasobów Komunalnych w C.. Skarżąca podniosła m. in., iż uchwała ta jest niezgodna z prawem oraz sprzeczna z wcześniejsza uchwałą Rady Miejskiej z dnia [...] 2000 r. Nr [...], a także zarzuciła, że została zaskarżoną uchwałą skrzywdzona.
W odpowiedzi na skargę Rada Miejska w C.wniosła o oddalenie skargi z uwagi na jej nie zasadność oraz wniesienie bez uprzedniego wyczerpania trybu postępowania (wezwanie Rady Miejskiej do usunięcie naruszenia prawa zgodnie z art. 52 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 3 § 2 pkt. 5 i 6 – Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej w skrócie P.p.s.a. kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej oraz akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż akty prawa miejscowego, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej.
W niniejszej sprawie K. K. wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej rozstrzygająca o bezzasadności jej skargi na Dyrektora Administracji Zasobów Komunalnych. Zaskarżona uchwała nie jest aktem prawa miejscowego w rozumieniu art. 3 § 2 pkt. 5 P.p.s.a. oraz art. 87 ust. 2 Konstytucji RP, bowiem akty prawa miejscowego są to akty administracyjne generalne, zawierające normy prawny powszechnie obowiązujące na terenie danej gminy, powiatu lub województwa, stanowiące o prawach i obowiązkach obywateli i innych podmiotów prawa (Komentarz - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Lexis Nexis Warszawa 2005 r. str. 66).
Będąca przedmiotem niniejszego postępowania uchwała Rady Miejskiej w C. wydana została w oparciu o przepis art. 18 ust.2 pkt. 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591 ze zm.) oraz art. 229 pkt. 3 Kodeksu postępowania administracyjnego. Oznacza to, iż podjęta została w trybie postępowania skargowego, uregulowanego przepisami działu VIII kpa. Przedmiotem tego rodzaju postępowania może być, w szczególności, zaniedbanie lub nienależyte wykonywanie zadań przez właściwe organy lub ich pracowników, naruszenie praworządności lub słusznych interesów obywateli, a także przewlekłe załatwianie sprawy (art. 227 kpa.).
Zauważyć wszakże należy, że wydanie, przez właściwy organ, rozstrzygnięcia w trybie postępowania skargowego, nawet jeżeli przybiera ono formę uchwały rady gminy, nie przesądza o tym, że akt ten należy do kategorii uchwał podejmowanych w sprawach z zakresu administracji publicznej o jakich mowa w art. 101 ust.1 ustawy o samorządzie gminnym. Tylko bowiem ten rodzaj uchwał podlega kognicji sądu administracyjnego, co oznacza, że uchwała będąca przedmiotem niniejszej skargi nie mieści się we wspomnianej kategorii, a wobec tego nie podlega kontroli sądu.
W związku z powyższym, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 i § 3 P.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI