I SA/Gl 796/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy, ponieważ skarżąca cofnęła skargę, co uczyniło wniosek zbędnym.
Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku, skarżąca cofnęła skargę główną. W związku z tym sąd uznał, że wniosek o prawo pomocy stał się zbędny, a postępowanie w tej sprawie podlega umorzeniu jako mające charakter wpadkowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi R. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sprawa dotyczyła wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, który miał na celu zwolnienie od kosztów sądowych. Po złożeniu wniosku, referendarz sądowy wezwał skarżącą do uzupełnienia danych. Jednakże, zanim wezwanie zostało wykonane, skarżąca cofnęła swoją skargę główną. W konsekwencji, Sąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi. Sąd uznał, że cofnięcie skargi oznacza rezygnację z prawa pomocy, które było przyznawane w ramach postępowania głównego. Umorzenie postępowania głównego sprawia, że wniosek o prawo pomocy staje się zbędny, a postępowanie w tej kwestii również podlega umorzeniu na podstawie art. 249a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o przyznanie prawa pomocy podlega umorzeniu, gdy skarżący cofnie skargę główną.
Uzasadnienie
Wniosek o prawo pomocy ma charakter wpadkowy i biegnie w ramach postępowania głównego. Cofnięcie skargi głównej czyni wniosek o prawo pomocy zbędnym, co uzasadnia jego umorzenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 249a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, gdy postępowanie główne zostało umorzone.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi, rezygnacja z jej popierania przed Sądem, oznacza w istocie rezygnację z prawa pomocy Umorzenie tego ostatniego postępowania przez Sąd prowadzi więc do umorzenia postępowania w kwestii prawa pomocy, które ma jedynie charakter wpadkowy i biegnie w ramach postępowania głównego
Skład orzekający
Gabriel Radecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy w przypadku cofnięcia skargi głównej."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy wniosek o prawo pomocy jest ściśle związany z postępowaniem głównym, które zostało następnie umorzone.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury umorzenia wniosku o prawo pomocy po cofnięciu skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 796/16 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2016-08-30 Data wpływu 2016-06-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Gabriel Radecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o prawo pomocy Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 249a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Starszy referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Gabriel Radecki po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości w 2010 r. w kwestii wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Uzasadnienie Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Pismem doręczonym dnia 18 lipca 2016 r. referendarz sądowy wezwał go do uzupełnienia danych zawartych we wniosku. Skarżący nie wykonał wezwania, lecz pismem z dnia 21 lipca 2016 r. cofnął skargę, w wyniku czego Sąd umorzył postępowanie sądowe postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2016 r. W związku z tym podkreślić wypada, że cofnięcie skargi, rezygnacja z jej popierania przed Sądem, oznacza w istocie rezygnację z prawa pomocy, które miało być przecież przyznane właśnie w postępowaniu w przedmiocie tej skargi. Umorzenie tego ostatniego postępowania przez Sąd prowadzi więc do umorzenia postępowania w kwestii prawa pomocy, które ma jedynie charakter wpadkowy i biegnie w ramach postępowania głównego, mającego na celu rozpoznanie skargi. Tym samym zbędne stało się również rozpoznanie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w tym postępowaniu, niezależnie od sposobu, w jaki ustosunkowano się do wezwania do uzupełnienia danych zawartych w tym wniosku, które pozostaje obecnie bez znaczenia. W takim przypadku postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy podlega umorzeniu na podstawie art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2016 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI