I SA/OP 504/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku, poprawiając błędnie wpisane nazwisko asesora sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku z dnia 14 sierpnia 2024 r. Omyłka dotyczyła błędnego wpisania nazwiska asesora sądowego WSA Anny Komorowskiej-Kaczkowskiej. Sąd, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, poprawił nazwisko, wpisując je w prawidłowej formie.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 14 sierpnia 2024 r. (sygn. akt I SA/Op 504/24) oddalił skargę M. P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania wiążącej informacji stawkowej. W sentencji tego wyroku wkradła się jednak oczywista omyłka pisarska dotycząca nazwiska jednego z członków składu orzekającego – asesora sądowego WSA Anny Komorowskiej-Kaczkowskiej. Sąd, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że pomyłka ta ma charakter oczywisty i postanowił ją sprostować. W sentencji postanowienia wskazano, że zamiast błędnie wpisanego nazwiska "Anna Komorwska - Kaczkowska" należy wpisać prawidłowe "Anna Komorowska-Kaczkowska".
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wprost stanowi o możliwości sprostowania przez sąd z urzędu oczywistych omyłek i błędów pisarskich w wyroku. Pomyłka w nazwisku asesora sądowego została uznana za oczywistą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 156 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywista omyłka pisarska sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie
Skład orzekający
Aleksandra Sędkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich i błędów, nie może służyć do merytorycznej zmiany orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Op 504/24 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2024-09-20 Data wpływu 2024-06-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Aleksandra Sędkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6563 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Sprostowano omyłkę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 156 par.1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2024 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 marca 2024 r., nr 0110-KSI2-2.441.3.2024.1.AK w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania wiążącej informacji stawkowej postanawia: sprostować nazwisko asesora sądowego WSA w sentencji wyroku z dnia 14 sierpnia 2024 r., sygn. akt I SA/Op 504/24 w ten sposób, że zamiast Asesor sądowy WSA Anna Komorwska - Kaczkowska wpisać Asesor sądowy WSA Anna Komorowska-Kaczkowska. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę M. P. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 marca 2024 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania wiążącej informacji stawkowej. W wyniku oczywistej omyłki nazwisko jednego z członków składu orzekającego zostało błędnie wpisane w sentencji tego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie. Pomyłka polegająca na wskazaniu błędnego nazwiska asesora sądowego WSA w treści sentencji wyroku, tj. Anna Komorwska - Kaczkowska zamiast Anna Komorowska-Kaczkowska - w świetle akt sprawy ma charakter oczywisty. Z tych względów Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania sentencji wyroku na podstawie art. 156 § 1 powyższej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI