I SA/Gl 768/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych.
Sprawa dotyczyła skargi spółki C. sp. k. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną interpretację. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę spółki C. sp. k. w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 23 kwietnia 2025 r., dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie Asesor WSA Mikołaj Darmosz, Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 r., uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona interpretacja jest wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że interpretacja indywidualna Dyrektora KIS narusza prawo, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.p.d.o.f. art. 30 a § ust. 6 a
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
u.p.d.o.f. art. 41 § ust. 4 e
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Pomocnicze
Dz.U. 2025 poz 163
Skład orzekający
Anna Tyszkiewicz-Ziętek
sprawozdawca
Mikołaj Darmosz
członek
Paweł Kornacki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o PIT w kontekście spółek komandytowych oraz procedury wydawania interpretacji indywidualnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów, może wymagać analizy w kontekście innych, podobnych spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa podatkowego – interpretacji indywidualnych, które mają kluczowe znaczenie dla podatników. Uchylenie interpretacji przez sąd wskazuje na potencjalne problemy z jej stosowaniem.
“Sąd uchyla interpretację podatkową: co to oznacza dla podatników?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 768/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Anna Tyszkiewicz-Ziętek /sprawozdawca/ Mikołaj Darmosz Paweł Kornacki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560 Hasła tematyczne Interpretacje podatkowe Podatek dochodowy od osób fizycznych Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 163 art. 30 a ust. 6 a, art. 41 ust. 4 e Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie Asesor WSA Mikołaj Darmosz, Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi C. sp. k. w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 23 kwietnia 2025 r. nr 0115-KDIT1.4011.163.2025.1.ASZ UNP: 2600211 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI