I SA/Gl 749/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-03-30
NSApodatkoweNiskawsa
VATpodatek od towarów i usługwpis sądowykoszty sądoweprawo pomocyodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjne

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Skarżący Z.O. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd częściowo zwolnił skarżącego od kosztów sądowych, wzywając do uiszczenia pozostałej kwoty wpisu. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do zapłaty 18 lutego 2026 r., jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi Z.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2026 r., postanowił odrzucić skargę. Wcześniej, postanowieniem z 2 lutego 2026 r., sąd zmienił postanowienie referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy i zwolnił skarżącego od kosztów sądowych w części przekraczającej 2.000 zł. Następnie, zarządzeniem z tego samego dnia, wezwano skarżącego (do rąk pełnomocnika) do uiszczenia pozostałej kwoty wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego 18 lutego 2026 r. Wpis od skargi nie został jednak uiszczony. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu. Ponieważ termin do wykonania wezwania upłynął bezskutecznie 25 lutego 2026 r., sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym po częściowym przyznaniu prawa pomocy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Dz.U. 2026 poz 143

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Katarzyna Stuła-Marcela

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia wpisu po częściowym zwolnieniu od kosztów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Gl 749/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-03-30
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-06-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Katarzyna Stuła-Marcela /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela, , , po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 28 marca 2025 r. nr 2401-IOV4.4103.36.2024.JM-M UNP: 2401-25-078896 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2017 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 2 lutego 2026 r. wydanym w sprawie o sygn. akt I SPP/Gl 249/25 Sąd zmienił postanowienie Starszego referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy i zwolnił Z.O. (dalej jako skarżący) od kosztów sądowych w zakresie obejmującym część każdorazowej opłaty sądowej przekraczającej kwotę 2.000 (dwa tysiące) zł.
W konsekwencji zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 2 lutego 2026 r. wezwano skarżącego (do rąk pełnomocnika) do uiszczenia takiej kwoty tytułem wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału został doręczony pełnomocnikowi skarżącego 18 lutego 2026 r.
Wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, ze zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie z kolei do art. 220 § 3 przywołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Sytuacja taka wystąpiła w rozpoznawanej sprawie, ponieważ termin do wykonania wezwania do uiszczenia tytułem wpisu od skargi kwoty wynikającej ze zwolnienia przyznanego prawomocnym postanowieniem w przedmiocie prawa pomocy, upłynął w niej bezskutecznie 25 lutego 2026 r.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę