I SA/Gl 745/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi podatniczki K. S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) dotyczącą podatku od spadków i darowizn w związku z nabyciem nieruchomości lokalowej przez zasiedzenie. Podatniczka nabyła lokal w 1990 r. na podstawie umowy sprzedaży, a następnie przez lata toczyły się postępowania sądowe dotyczące stanu prawnego nieruchomości. Ostatecznie, postanowieniem z 7 lutego 2022 r., Sąd stwierdził nabycie przez nią własności nieruchomości przez zasiedzenie z dniem 31 grudnia 2020 r. Podatniczka twierdziła, że obowiązek podatkowy powstał w 1990 r. i nie powinna być obciążana podatkiem od spadków i darowizn, gdyż późniejsze postanowienie miało charakter jedynie formalny. Dyrektor KIS uznał to stanowisko za nieprawidłowe, wskazując, że zgodnie z ustawą o podatku od spadków i darowizn, nabycie tytułem zasiedzenia podlega opodatkowaniu, a obowiązek podatkowy powstaje z chwilą uprawomocnienia się postanowienia sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatniczki, podzielając stanowisko organu. Sąd podkreślił, że prawomocne postanowienie sądu o stwierdzeniu zasiedzenia jest wiążące i stanowi podstawę do opodatkowania, niezależnie od wcześniejszego faktycznego posiadania nieruchomości. Sąd uznał również, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych nie są zasadne, a interpretacja organu została wydana zgodnie z obowiązującym prawem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie stanowiska, że prawomocne orzeczenie o zasiedzeniu nieruchomości rodzi obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn, niezależnie od wcześniejszego faktycznego posiadania.
Dotyczy specyficznej sytuacji, w której faktyczne posiadanie nieruchomości poprzedzało formalne stwierdzenie zasiedzenia przez sąd.
Zagadnienia prawne (2)
Czy nabycie nieruchomości przez zasiedzenie podlega podatkowi od spadków i darowizn, jeśli podatnik faktycznie posiadał nieruchomość od wielu lat przed formalnym stwierdzeniem zasiedzenia przez sąd?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nabycie nieruchomości przez zasiedzenie podlega podatkowi od spadków i darowizn, a obowiązek podatkowy powstaje z chwilą uprawomocnienia się postanowienia sądu stwierdzającego zasiedzenie.
Uzasadnienie
Ustawa o podatku od spadków i darowizn wprost stanowi, że podatkowi temu podlega nabycie własności rzeczy tytułem zasiedzenia. Prawomocne postanowienie sądu o zasiedzeniu jest wiążące i stanowi podstawę do opodatkowania, niezależnie od wcześniejszego faktycznego posiadania nieruchomości.
Czy wcześniejsze faktyczne nabycie nieruchomości i posiadanie jej przez ponad 30 lat, przed formalnym stwierdzeniem zasiedzenia, zwalnia z obowiązku zapłaty podatku od spadków i darowizn?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wcześniejsze faktyczne nabycie i posiadanie nieruchomości nie zwalnia z obowiązku zapłaty podatku od spadków i darowizn, jeśli obowiązek ten wynika z prawomocnego postanowienia sądu o stwierdzeniu zasiedzenia.
Uzasadnienie
Obowiązek podatkowy powstaje z chwilą uprawomocnienia się postanowienia sądu stwierdzającego zasiedzenie. Data faktycznego nabycia nieruchomości przez posiadacza samoistnego nie ma wpływu na moment powstania obowiązku podatkowego w przypadku zasiedzenia, który jest ściśle związany z datą prawomocności orzeczenia sądu.
Przepisy (13)
Główne
u.p.s.d. art. 1 § 1 pkt 3
Ustawa o podatku od spadków i darowizn
Podatkowi od spadków i darowizn podlega nabycie przez osoby fizyczne własności rzeczy znajdujących się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub praw majątkowych wykonywanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, tytułem zasiedzenia.
u.p.s.d. art. 5
Ustawa o podatku od spadków i darowizn
Obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn ciąży na nabywcach rzeczy i praw majątkowych.
u.p.s.d. art. 6 § 1 pkt 6
Ustawa o podatku od spadków i darowizn
Obowiązek podatkowy powstaje z chwilą uprawomocnienia się postanowienia sądu stwierdzającego zasiedzenie.
Pomocnicze
k.c. art. 172 § 1 i 2
Kodeks cywilny
Reguluje zasiedzenie nieruchomości przez posiadacza samoistnego po upływie określonego czasu.
o.p. art. 14c § 1 i 2
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Dotyczy wymogów uzasadnienia interpretacji indywidualnej.
o.p. art. 121 § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Dotyczy obowiązku organów prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów państwa.
o.p. art. 14h
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Dotyczy stosowania przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego do interpretacji indywidualnych.
p.p.s.a. art. 134
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kontroli sądów administracyjnych.
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa podstawy uchylenia decyzji lub postanowienia.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa skutki oddalenia skargi.
p.p.s.a. art. 57a
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ogranicza podstawy skargi na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego.
k.p.c. art. 365 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa moc wiążącą prawomocnych orzeczeń sądowych.
o.p. art. 194 § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Określa moc dowodową dokumentów urzędowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nabycie nieruchomości przez zasiedzenie podlega podatkowi od spadków i darowizn zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 3 u.p.s.d. • Obowiązek podatkowy powstaje z chwilą uprawomocnienia się postanowienia sądu stwierdzającego zasiedzenie (art. 6 ust. 1 pkt 6 u.p.s.d.). • Prawomocne orzeczenie sądu wiąże inne sądy i organy państwowe (art. 365 § 1 k.p.c.).
Odrzucone argumenty
Faktyczne nabycie nieruchomości w 1990 r. i posiadanie jej przez ponad 30 lat powinno być podstawą do opodatkowania, a nie późniejsze postanowienie o zasiedzeniu. • Nałożenie podatku od spadków i darowizn w tej sytuacji byłoby sprzeczne z zasadami konstytucyjnymi (zaufanie do państwa, ochrona praw nabytych).
Godne uwagi sformułowania
Istotą zasiedzenia jest nabycie prawa przez osobę nieuprawnioną wskutek faktycznego wykonywania przez nią tego prawa przez określony ustawą czas. • Zasiedzenie jest tzw. instytucją dawności, służącą korygowaniu rzeczywistego stanu posiadania ze stanem prawnym. • Prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 7 lutego 2022 r. wiąże nie tylko ten Sąd i strony, ale także organy podatkowe oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Skład orzekający
Katarzyna Stuła-Marcela
przewodniczący sprawozdawca
Mikołaj Darmosz
asesor
Borys Marasek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stanowiska, że prawomocne orzeczenie o zasiedzeniu nieruchomości rodzi obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn, niezależnie od wcześniejszego faktycznego posiadania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której faktyczne posiadanie nieruchomości poprzedzało formalne stwierdzenie zasiedzenia przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia podatkowego związanego z zasiedzeniem nieruchomości, które może być interesujące dla osób posiadających lub planujących nabyć nieruchomości w podobny sposób.
“Czy zasiedzenie nieruchomości oznacza podatek od spadków i darowizn? Sąd rozwiewa wątpliwości.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.