I SA/GL 720/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie restrukturyzacji zobowiązań podatkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił odrzucić skargę, uznając ją za wniesioną po terminie. Sąd wskazał, że doręczenie zaskarżonego postanowienia nastąpiło w określonym dniu, a termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...], podczas gdy skarga została nadana w dniu [...], czyli po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez "A" M. G., L. P., S. W. Sp. jawna w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczące restrukturyzacji zobowiązań podatkowych. Sąd, działając w składzie jednoosobowym, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było stwierdzenie, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Sąd ustalił, że doręczenie zaskarżonego postanowienia pełnomocnikowi strony skarżącej nastąpiło w dniu [...], co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...]. Skarga została jednak nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...], czyli po terminie. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 i § 3 P.p.s.a., sąd orzekł o odrzuceniu spóźnionej skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 P.p.s.a. określający termin do wniesienia skargi oraz art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a. stanowiący o obowiązku odrzucenia skargi wniesionej po terminie. W analizowanej sprawie ustalono, że skarga została nadana po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia zaskarżonego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt. 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Przemysław Dumana
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące zachowania terminu, bez szerszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 720/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2006-05-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-04-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Przemysław Dumana /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Przemysław Dumana po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" M. G., L. P., S. W. Sp. jawna w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie restrukturyzacji zobowiązań podatkowych postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Przepis art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z treści art. 58 § 1 pkt.2 P.p.s.a. wynika natomiast, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie, doręczenie zaskarżonego postanowienia pełnomocnikowi strony skarżącej nastąpiło w dniu [...] 2006 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy (karta 63a/1 tych akt).Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu [...] 2006 r., który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy ([...]). Skargę nadano tymczasem w dniu [...] 2006 r. (vide data stempla pocztowego na kopercie), a więc już po upływie wspomnianego terminu. Oznacza to, iż skarga ta, jako spóźniona, podlega odrzuceniu w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt. 2 i § 3 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI