I SA/Gl 704/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę S.J. i G.J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 15 kwietnia 2024 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Organ administracji, w odpowiedzi na skargę, skorzystał z instytucji autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). W postanowieniu z dnia 19 czerwca 2024 r. organ uchylił swoje własne postanowienie z 15 kwietnia 2024 r. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. i umorzył postępowanie egzekucyjne. Organ stwierdził, że jego działanie nie miało miejsca bez podstawy prawnej ani z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, że organ uwzględnił skargę w całości, postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd, na posiedzeniu niejawnym, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. Dodatkowo, sąd nakazał ściągnąć od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz Skarbu Państwa wpis od skargi w wysokości 100 zł, zgodnie z art. 223 § 2 p.p.s.a., gdyż obowiązek uiszczenia opłaty nie zniknął mimo umorzenia postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli oraz ściągania kosztów sądowych w takich sytuacjach.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ administracji sam naprawia swój błąd w trybie autokontroli, co prowadzi do umorzenia postępowania sądowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji w trybie autokontroli uwzględni skargę w całości, uchylając zaskarżone postanowienie i umarzając postępowanie egzekucyjne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Skorzystanie przez organ z instytucji autokontroli i uwzględnienie skargi w całości prowadzi do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia, co skutkuje odpadnięciem przyczyny leżącej u podstaw wniesienia skargi i tym samym bezprzedmiotowością postępowania sądowego.
Czy sąd może nakazać ściągnięcie nieuiszczonego wpisu od skargi od organu, gdy postępowanie zostało umorzone w wyniku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może nakazać ściągnięcie nieuiszczonego wpisu od skargi od organu na podstawie art. 223 § 2 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Obowiązek uiszczenia wpisu sądowego aktualizuje się również w sytuacji, gdy wpis nie został uiszczony na skutek skonsumowania postępowania sądowoadministracyjnego w ramach rozstrzygnięcia autokontrolnego, a sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie może nakazać ściągnięcie tej opłaty od strony, która obowiązana była ją uiścić.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stało się bezprzedmiotowe z przyczyn innych niż skuteczne cofnięcie skargi lub śmierć strony, co ma miejsce np. gdy przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć w toku postępowania.
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od jej otrzymania, stwierdzając jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 223 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli nie została uiszczona należna opłata sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie w danej instancji nakaże ściągnąć tę opłatę od strony, która obowiązana była ją uiścić albo od innej strony, gdy z orzeczenia tego wynika obowiązek poniesienia kosztów postępowania przez tę stronę.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ skorzystał z instytucji uregulowanej w art. 54 § 3 p.p.s.a., poprzez uwzględnienie skargi w całości i wydanie nowego rozstrzygnięcia, które uwzględniło stanowisko strony skarżącej • To z kolei doprowadziło do odpadnięcia przyczyny leżącej u podstaw wniesienia skargi. • Powyższa okoliczność sprawiła, że postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., wobec czego należało orzec o jego umorzeniu. • Obowiązek ów aktualizuje się również w sytuacji, gdy wpis od skargi nie został przez stronę uiszczony na skutek skonsumowania postępowania sądowoadministracyjnego w ramach rozstrzygnięcia autokontrolnego
Skład orzekający
Dorota Kozłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli oraz ściągania kosztów sądowych w takich sytuacjach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ administracji sam naprawia swój błąd w trybie autokontroli, co prowadzi do umorzenia postępowania sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy mechanizmu autokontroli organów administracji oraz umorzenia postępowania sądowego. Jest to istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.