I SA/Gl 70/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący G. K. złożył wniosek o dokonanie wykładni postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 czerwca 2008 r., którym odmówiono mu przyznania prawa pomocy, wskazując na niezrozumiałość orzeczenia. Sąd, zgodnie z art. 158 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wezwał skarżącego do uzupełnienia wniosku poprzez wskazanie konkretnych fragmentów uzasadnienia budzących wątpliwości i ich przyczyn. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie zastosował się do niego w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na komentarz prawniczy i orzecznictwo NSA (sygn. FZ 309/04), podkreślił, że wniosek o wykładnię musi precyzyjnie określać przedmiot wątpliwości. Ponieważ skarżący nie uzasadnił swojego wniosku, Sąd, działając na podstawie art. 158 i 166 p.p.s.a., postanowił odmówić dokonania wykładni postanowienia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne wymogi wniosku o wykładnię postanowienia sądu administracyjnego.
Dotyczy wyłącznie sytuacji braku uzasadnienia wniosku o wykładnię przez stronę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd jest zobowiązany do dokonania wykładni swojego postanowienia, jeśli strona nie sprecyzuje swoich wątpliwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie jest zobowiązany do dokonania wykładni, jeśli strona nie sprecyzuje swoich wątpliwości co do treści postanowienia, mimo wezwania sądu.
Uzasadnienie
Przepis art. 158 p.p.s.a. wymaga, aby wniosek o wykładnię zawierał wskazanie konkretnych wątpliwości strony. Brak takiego sprecyzowania, zwłaszcza po wezwaniu sądu, uniemożliwia dokonanie wykładni.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 158
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd, który wydał wyrok (lub postanowienie), rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści. Postanowienie w tym przedmiocie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 166
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek o dokonanie wykładni jako pismo w postępowaniu sądowym powinien spełniać wymogi przewidziane dla tego pisma.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak sprecyzowania przez stronę wątpliwości co do treści postanowienia, mimo wezwania sądu.
Godne uwagi sformułowania
nie wystarczy ogólnikowe stwierdzenie, że uzasadnienie wyroku jest niejednorodne i samo w sobie może budzić rozliczne wątpliwości, należy zatem wskazać wyraźnie, który fragment uzasadnienia jest dla strony niezrozumiały bądź nasuwa określone wątpliwości i dlaczego
Skład orzekający
Krzysztof Winiarski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wniosku o wykładnię postanowienia sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku uzasadnienia wniosku o wykładnię przez stronę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku uzupełnienia wniosku przez stronę, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.