I SA/GL 688/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2025-10-06
NSApodatkoweNiskawsa
egzekucja podatkowazarzutnieopłacona skargaodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjnewpis sądowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki B. Sp. k. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.

Spółka B. Sp. k. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które utrzymało w mocy postanowienie wójta o oddaleniu zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uiściła wpisu w terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi spółki B. Sp. k. w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 4 kwietnia 2025 r., utrzymujące w mocy postanowienie wójta o oddaleniu zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżąca wniosła zarzut w piśmie z 14 stycznia 2025 r. w sprawie egzekucji prowadzonej przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w G. na podstawie tytułu wykonawczego obejmującego podatek dochodowy od osób prawnych. Na skutek zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA w Gliwicach z 31 lipca 2025 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie doręczono skarżącej 20 sierpnia 2025 r. Ponieważ wpis od skargi nie został uiszczony do dnia orzekania, sąd, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę jako nieopłaconą.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uiściła wpisu w terminie, co zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis.

p.p.s.a. art. 230 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie przez skarżącą wpisu od skargi w terminie wyznaczonym przez sąd.

Godne uwagi sformułowania

skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona pod rygorem odrzucenia skargi

Skład orzekający

Paweł Kornacki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieopłacenia skargi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gl 688/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2025-10-06
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-06-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Paweł Kornacki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. k. w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 4 kwietnia 2025 r., nr SKO.FE/41.4/36/2025/3473 w przedmiocie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach zaskarżonym postanowieniem z 4 kwietnia 2025 r., nr SKO.FE/41.4/36/2025/3473 utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy G. z 24 stycznia 2025 r., nr [...] o oddaleniu zarzutu, jaki B. Sp. k. w G. (dalej: "skarżąca") wniosła w piśmie z 14 stycznia 2025 r. w sprawie egzekucji prowadzonej przeciwko niej przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w G. na podstawie tytułu wykonawczego z 16 grudnia 2024 r., nr 3161/OPUG/2024/367 obejmującego podatek dochodowy od osób prawnych za okres od lipca do października 2024 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach z 31 lipca 2025 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczono skarżącej 20 sierpnia 2025 r.
Wpis od skargi jak dotąd nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona.
Odnotować bowiem należy, że w myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), dalej powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa jednak wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie wezwanie takie doręczono skarżącej 20 sierpnia 2025 r. Oznacza to, że ostatnim dniem terminu do jego wykonania była środa 27 sierpnia 2025 r. Termin ten upłynął jednak bezskutecznie. Z tego powodu skargę należało odrzucić, co też uczyniono na podstawie wyżej powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI