I SA/Gl 646/26 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-08-31 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-06-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Agata Ćwik-Bury /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 19 marca 2026 r., nr SKO.4105.458.2026 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku od nieruchomości na 2026 rok postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych. Uzasadnienie W dniu 20 kwietnia 2026 r. do tut. Sądu przekazana została skarga A. W. (dalej: "skarżąca") na rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie opisane w sentencji niniejszego postanowienia. Po przeanalizowaniu skargi Sąd pismem z 1 lipca 2026 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 17 czerwca 2026 r., wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków tej skargi przez podanie numeru PESEL skarżącej oraz złożenie odpisu skargi i pisma z dnia 4 maja 2026 r., stanowiącego jej uzupełnienie. Ponadto strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Braki te miały zostać uzupełnione w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowa korespondencja została odebrana przez skarżącą w dniu 6 lipca 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 13 akt sądowych). Pismami z dnia 13 i 27 lipca 2026 r., nadanymi w Urzędzie Pocztowym w M. w dniu 28 lipca 2026 r., skarżąca poinformowała o uiszczeniu stosownej opłaty oraz wskazała swój numer PESEL. Jednocześnie załączyła odpis skargi i pisma z dnia 4 maja 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", każde pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (§ 2 omawianego przepisu). Na gruncie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi została odebrana przez dorosłego domownika –A. W. w dniu 6 lipca 2026 r. Ustawowy termin do uzupełnienia tych braków upływał zatem z dniem 13 lipca 2026 r. W terminie tym skarżąca uiściła wpis sądowy i to w kwocie wyższej niż wynikająca z wezwania. Pozostałe braki formalne skargi zostały uzupełnione dopiero przy pismach nadanych do tut. Sądu w dniu 28 lipca 2026 r., a więc po upływie zakreślonego skarżącej siedmiodniowego terminu. Stąd też zaistniały podstawy do odrzucenia skargi. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł na postawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Gl 646/26
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.