III SA/WA 1519/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie podatku od spadków i darowizn po skutecznym cofnięciu skargi przez spółkę J. sp. z o.o.
Spółka J. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku od spadków i darowizn. Przed rozprawą spółka cofnęła skargę, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, nie stwierdzając obejścia prawa ani utrzymania w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe i zwrócił połowę wpisu sądowego spółce.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki J. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2006 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podatku od spadków i darowizn. Przed rozpoczęciem rozprawy wyznaczonej na dzień 19 lipca 2006 r., spółka złożyła pismo z dnia 18 lipca 2006 r. cofając skargę na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd, analizując możliwość cofnięcia skargi, odwołał się do art. 60 p.p.s.a., który stanowi, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jedynie w przypadku, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W ocenie Sądu, cofnięcie skargi przez spółkę nie naruszało tych przesłanek. W związku z tym, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe. Ponadto, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a., z uwagi na cofnięcie skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, Sąd zwrócił skarżącej spółce połowę wniesionego wpisu sądowego w kwocie 102 zł 50 gr.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie narusza wskazanych przesłanek.
Uzasadnienie
Sąd zbadał, czy cofnięcie skargi przez spółkę nie narusza art. 60 p.p.s.a. Stwierdził, że nie ma podstaw do uznania cofnięcia za niedopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, zwraca się połowę wpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, wycofanie skargi przez stronę skarżącą nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu administracyjnego dotkniętego wadą nieważności.
Skład orzekający
Bożena Dziełak
przewodniczący
Jakub Pinkowski
członek
Maciej Kurasz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zwrotu wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi przed rozprawą i braku przesłanek negatywnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi i zwrotu wpisu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 102,5 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1519/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-07-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-05-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Dziełak /przewodniczący/ Jakub Pinkowski Maciej Kurasz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6114 Podatek od spadków i darowizn Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie sędzia WSA Jakub Pinkowski, asesor WSA Maciej Kurasz (spr.), Protokolant Emilia Kasperowicz, po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania w sprawie podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie w sprawie, 2) zwrócić z urzędu skarżącej spółce połowę wpisu sądowego tj. kwotę 102 zł 50 gr. (słownie: sto dwa złote pięćdziesiąt groszy). Uzasadnienie S\«n. III SA/Wa 1519/06 UZASADNIENIE Pismem z dnia 18 lipca 2006 r. złożonym w Sądzie dniu 19 lipca 2006 r., przed rozpoczęciem posiedzenia wyznaczonego w dniu 19 lipca 2006 r. spółka z o.o. "J." cofnęła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...]. W uzasadnieniu powołała się na przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- powoływanej dalej jako p.p.s.a.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowił co następuje: Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 60 p.p.s.a skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższy stan prawny na uwadze, należy stwierdzić, iż aby uznać za skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącą należało zbadać, czy w przedmiotowej sprawie nie występują negatywne przesłanki określone w powołanym wyżej przepisie. W ocenie Sądu, wycofanie skargi przez stronę skarżącą nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu administracyjnego dotkniętego wadą nieważności. Ze względu na to, iż skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe. Ze względu na to, iż skarżąca spółka cofnęła skargę przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a zwrócono połowę wniesionego wpisu od skargi. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI