I SA/GL 638/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę J. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 20 marca 2025 r., utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w K. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej dotyczącej podatku od towarów i usług. Sąd ustalił, że postanowienie organu odwoławczego zostało doręczone skarżącej za pośrednictwem systemu ePUAP. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika za pośrednictwem systemu e-Doręczenia. Sąd, powołując się na art. 54 § 1 i 1a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz przepisy ustawy o informatyzacji, stwierdził, że skarga w formie dokumentu elektronicznego może być wniesiona jedynie za pomocą środków komunikacji elektronicznej (ePUAP). Skoro skarga została wysłana za pośrednictwem systemu e-Doręczenia, sąd uznał sposób jej wniesienia za niedopuszczalny i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaWażność i sposób wnoszenia skargi do sądu administracyjnego w formie elektronicznej, rozróżnienie między ePUAP a e-Doręczeniem.
Dotyczy wyłącznie spraw wnoszonych w formie elektronicznej do sądów administracyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem systemu e-Doręczenia jest wniesiona w sposób zgodny z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona za pośrednictwem systemu e-Doręczenia jest wniesiona w sposób niedopuszczalny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zgodnie z obowiązującymi przepisami, skarga w formie dokumentu elektronicznego może być wniesiona jedynie za pomocą środków komunikacji elektronicznej (ePUAP). Skorzystanie z innego kanału, jakim jest e-Doręczenie, jest nieskuteczne.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 54 § 1a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga w formie dokumentu elektronicznego może zostać wniesiona jedynie za pomocą środków komunikacji elektronicznej (ePUAP).
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu w przypadku wniesienia jej w sposób niezgodny z przepisami prawa, w tym za pośrednictwem niedopuszczalnego kanału komunikacji elektronicznej.
Pomocnicze
Ustawa o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne art. 3 § 17
Definicja elektronicznej skrzynki podawczej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona za pośrednictwem systemu e-Doręczenia jest wniesiona w sposób niedopuszczalny, ponieważ powinna być wniesiona za pomocą środków komunikacji elektronicznej (ePUAP).
Godne uwagi sformułowania
skarga do sądu administracyjnego w formie dokumentu elektronicznego może zostać wniesiona jedynie za pomocą środków komunikacji elektronicznej (ePUAP) • skorzystanie z innego kanału komunikacji elektronicznej jest nieskuteczne
Skład orzekający
Mikołaj Darmosz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ważność i sposób wnoszenia skargi do sądu administracyjnego w formie elektronicznej, rozróżnienie między ePUAP a e-Doręczeniem."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw wnoszonych w formie elektronicznej do sądów administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z nowymi formami komunikacji elektronicznej w postępowaniu sądowym, co jest istotne dla praktyków.
“Uwaga na e-Doręczenia! Skarga wniesiona przez ten system może być odrzucona.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.