I SA/Gl 631/26Przekazanie sprawy właściwość sądu administracyjnego 15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę J. S. na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 13 marca 2026 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, zgodnie z art. 13 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w pierwszej kolejności zbadał swoją właściwość miejscową do rozpoznania sprawy. Zgodnie z art. 13 § 2 p.p.s.a., właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze działania ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi było postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wydane w ramach rozpatrzenia zarzutów egzekucyjnych. Sąd ustalił, że Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego ma siedzibę w Warszawie. W związku z tym, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., Sąd w Gliwicach stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Sąd podkreślił, że nie ma zastosowania szczególne rozporządzenie dotyczące przekazania spraw z zakresu działania Prezesa KRUS, ponieważ dotyczy ono spraw o umorzenie, odroczenie terminu płatności lub rozłożenie na raty należności z tytułu składek, a nie postępowania egzekucyjnego w przedmiocie zarzutów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości miejscowej WSA w sprawach dotyczących organów administracji publicznej, których siedziba jest znana.
Dotyczy wyłącznie spraw, w których nie mają zastosowania przepisy szczególne dotyczące przekazania sprawy innemu sądowi.
Zagadnienia prawne (1)
Jaka jest właściwość miejscowa wojewódzkiego sądu administracyjnego do rozpoznania skargi na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze działania ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.
Uzasadnienie
Sąd bada swoją właściwość miejscową na podstawie art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponieważ Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego ma siedzibę w Warszawie, właściwy do rozpoznania skargi jest WSA w Warszawie, a nie WSA w Gliwicach.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
p.p.s.a. art. 59 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny sąd, który stwierdzi swoją niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 13 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.s.u.r. art. 2 § 2
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 lutego 2017 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Siedziba Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego znajduje się w Warszawie, co zgodnie z art. 13 § 2 p.p.s.a. determinuje właściwość miejscową WSA w Warszawie.
Godne uwagi sformułowania
Sąd przed przystąpieniem do rozpoznania skargi w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania • Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Skład orzekający
Agata Ćwik-Bury
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej WSA w sprawach dotyczących organów administracji publicznej, których siedziba jest znana."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których nie mają zastosowania przepisy szczególne dotyczące przekazania sprawy innemu sądowi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.