I SA/Gl 620/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości, zasądzając koszty od organu.
Sprawa dotyczyła skargi E. Sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, które nadało rygor natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości za 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zarówno zaskarżone postanowienie SKO, jak i poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta S. Sąd zasądził również od SKO na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę E. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 13 marca 2025 r. dotyczące nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. Sąd, działając w składzie sędziowskim, w trybie uproszczonym, wydał wyrok z dnia 19 marca 2026 r. W rozstrzygnięciu sąd uchylił zaskarżone postanowienie SKO oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta S. z dnia 15 października 2024 r. Ponadto, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 50 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Orzeczenie to dotyczy kwestii proceduralnych związanych z nadawaniem rygoru natychmiastowej wykonalności decyzjom podatkowym, które nie stały się jeszcze ostateczne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił postanowienia o nadaniu rygoru.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości były niezasadne i uchylił je.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Monika Krywow-Milczarek
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Pyszny
członek
Katarzyna Stuła-Marcela
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nadawania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzjom nieostatecznym w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania podatkowego, jakim jest rygor natychmiastowej wykonalności, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego.
“Kiedy decyzja podatkowa nie jest ostateczna, ale już obowiązuje? WSA wyjaśnia zasady nadawania rygoru.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 620/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Katarzyna Stuła-Marcela Monika Krywow-Milczarek /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Pyszny Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Piotr Pyszny, Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 13 marca 2025 r. nr SKO.FP/41.4/683/2024/19037 w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości za 2020 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta S. z dnia 15 października 2024 r., nr [...]; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI