I SA/Gl 578/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem skargi była decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymująca w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej spółce D. Sp. z o.o. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2015 rok w kwocie 480.761,00 zł. Naczelnik uzasadniał nadanie rygoru zaistnieniem przesłanek z art. 239b § 1 pkt 1 i 3 Ordynacji podatkowej (toczące się postępowanie egzekucyjne i zbywanie majątku znacznej wartości) oraz uprawdopodobnieniem, że zobowiązanie nie zostanie wykonane (art. 239b § 2 O.p.). Spółka w zażaleniu i skardze podnosiła zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych, w tym braku wszechstronnego zebrania materiału dowodowego i błędnego oszacowania wartości majątku, co miało skutkować naruszeniem art. 239b § 2 O.p. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę, uznając ją za bezzasadną. Sąd stwierdził, że obie przesłanki nadania rygoru natychmiastowej wykonalności zostały spełnione. Wskazał, że spółka nie uregulowała dobrowolnie zobowiązań, toczą się wobec niej postępowania egzekucyjne, zbywa majątek znacznej wartości, a jej sytuacja finansowa jest zachwiana, co potwierdzają straty generowane przez działalność gospodarczą i niski poziom płynności. Sąd podkreślił, że dla nadania rygoru wystarczy uprawdopodobnienie niewykonania zobowiązania, a nie jego pewność. Zaznaczył również, że zarzuty dotyczące naruszenia k.p.a. były bezprzedmiotowe, gdyż w sprawie zastosowanie miał Ordynacja podatkowa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących nadawania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzjom nieostatecznym, zwłaszcza w kontekście oceny przesłanek z art. 239b O.p. oraz znaczenia uprawdopodobnienia niewykonania zobowiązania.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej spółki i jej kondycji finansowej. Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej jest zgodna z utrwalonym orzecznictwem.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ podatkowy prawidłowo nadał rygor natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej, spełniając przesłanki z art. 239b Ordynacji podatkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ podatkowy prawidłowo nadał rygor natychmiastowej wykonalności, ponieważ zaistniały łącznie obie przesłanki: sytuacje określone w art. 239b § 1 O.p. (toczące się postępowanie egzekucyjne i zbywanie majątku znacznej wartości) oraz uprawdopodobnienie przez organ, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ podatkowy prawidłowo ocenił sytuację spółki, biorąc pod uwagę toczące się postępowania egzekucyjne, zbywanie majątku znacznej wartości, nieuregulowane zobowiązania, straty generowane przez działalność gospodarczą oraz zachwianą płynność finansową. Wystarczające było uprawdopodobnienie niewykonania zobowiązania, a nie jego pewność.
Czy zarzuty naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.) są zasadne w sprawie, w której zastosowanie ma Ordynacja podatkowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty naruszenia przepisów k.p.a. są bezprzedmiotowe, ponieważ w niniejszej sprawie zastosowanie mają przepisy Ordynacji podatkowej.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zarzuty dotyczące niewyczerpującego zebrania materiału dowodowego i błędnego oszacowania wartości nieruchomości, oparte na przepisach k.p.a., są niezasadne, gdyż postępowanie toczyło się w oparciu o Ordynację podatkową.
Przepisy (11)
Główne
O.p. art. 239b § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 239b § 2
Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
O.p. art. 239a
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 180 § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 187 § 1
Ordynacja podatkowa
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ podatkowy prawidłowo ocenił, że zaistniały przesłanki z art. 239b § 1 O.p. (postępowanie egzekucyjne, zbywanie majątku znacznej wartości). • Organ podatkowy prawidłowo uprawdopodobnił, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane. • Zarzuty naruszenia k.p.a. są bezprzedmiotowe w sprawie podlegającej Ordynacji podatkowej.
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów proceduralnych poprzez niewyczerpujące zebranie materiału dowodowego. • Błędne oszacowanie wartości majątku spółki. • Brak uprawdopodobnienia, że zobowiązanie nie zostanie wykonane. • Zastosowanie k.p.a. zamiast Ordynacji podatkowej.
Godne uwagi sformułowania
nadanie decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności jest uzależnione od spełnienia łącznie dwóch przesłanek • zaistnienie już jednej z nich daje podstawę do nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności • dla wykazania spełnienia warunku określonego w jej art. 239b § 2 wystarczy jedynie uprawdopodobnienie • natychmiastowa wykonalność decyzji [...] jest przejawem tymczasowej ochrony prawnej i ma charakter zapobiegawczy • nierzetelne rozliczanie podatku jest okolicznością uprawdopodabniającą, że określone decyzją zobowiązanie nie zostanie wykonane
Skład orzekający
Dorota Kozłowska
przewodniczący
Agata Ćwik-Bury
sprawozdawca
Borys Marasek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących nadawania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzjom nieostatecznym, zwłaszcza w kontekście oceny przesłanek z art. 239b O.p. oraz znaczenia uprawdopodobnienia niewykonania zobowiązania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej spółki i jej kondycji finansowej. Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej jest zgodna z utrwalonym orzecznictwem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego z punktu widzenia przedsiębiorców zagadnienia nadawania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzjom podatkowym, co może mieć istotne konsekwencje finansowe. Analiza przesłanek i uzasadnienia sądu jest pouczająca dla prawników i księgowych.
“Czy rygor natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej to zawsze koniec nadziei dla firmy?”
Dane finansowe
WPS: 480 761 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.