I SA/Kr 1304/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2015-12-28
NSApodatkoweNiskawsa
egzekucjawierzytelnościpodatkiskarżony organpostanowienie WSA Kraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych, odrzucając zarzuty skarżącego wobec postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej.

Sprawa dotyczyła skargi K. w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 1 czerwca 2015 r. w przedmiocie określenia wysokości kwoty nieprzekazanej przez dłużnika zajętej wierzytelności. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 14 grudnia 2015 r. i ostatecznie oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę K. w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 1 czerwca 2015 r., które dotyczyło określenia wysokości kwoty nieprzekazanej przez dłużnika zajętej wierzytelności. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 grudnia 2015 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to potwierdza prawidłowość działań organu egzekucyjnego w zakresie określenia kwoty nieprzekazanej przez dłużnika zajętej wierzytelności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się uchybień w działaniu organu ani w wydanym postanowieniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Waldemar Michaldo

przewodniczący sprawozdawca

Piotr Głowacki

sędzia

Stanisław Grzeszek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości egzekucji świadczeń pieniężnych w zakresie określenia kwoty nieprzekazanej przez dłużnika zajętej wierzytelności."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii egzekucyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Kr 1304/15 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2015-12-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2015-08-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Waldemar Michaldo /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
|Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo (spr.), Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: Anna Frasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi K. w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 1 czerwca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości kwoty nieprzekazanej przez dłużnika zajętej wierzytelności - skargę oddala -

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI