Orzeczenie · 2023-08-16

I SA/Gl 568/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2023-08-16
NSAAdministracyjneŚredniawsa
opłaty abonamentoweegzekucja administracyjnazarzuty w postępowaniu egzekucyjnymprzedawnieniePoczta Polskanieistnienie obowiązkukodeks postępowania administracyjnegoustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Sprawa dotyczyła skargi K. W. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej, które utrzymało w mocy postanowienie o uznaniu za niezasadny zarzutu nieistnienia obowiązku opłat abonamentowych. Skarżąca podnosiła, że wyrejestrowała odbiorniki w 2012 r. i że roszczenia uległy przedawnieniu. W trakcie postępowania zażaleniowego skarżąca podniosła również zarzut wygaśnięcia obowiązku z powodu przedawnienia. Wierzyciel pozostawił ten zarzut bez rozpatrzenia, powołując się na zasady dwuinstancyjności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał skargę za zasadną, uchylając zaskarżone postanowienie. Sąd stwierdził, że wierzyciel naruszył przepisy proceduralne, pozostawiając zarzut wygaśnięcia obowiązku bez rozpatrzenia, co mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd podkreślił, że obowiązek uiszczania opłat abonamentowych wynika z rejestracji odbiornika, a ciężar udowodnienia wyrejestrowania spoczywa na zobowiązanym. Niemniej jednak, naruszenie proceduralne dotyczące nierozpatrzenia zarzutu przedawnienia skutkowało uchyleniem postanowienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpatrywania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, obowiązek udowodnienia wyrejestrowania odbiorników RTV przez zobowiązanego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki postępowania egzekucyjnego w administracji i opłat abonamentowych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy pozostawienie przez wierzyciela zarzutu wygaśnięcia obowiązku bez rozpatrzenia, mimo jego podniesienia w zażaleniu, stanowi naruszenie przepisów proceduralnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pozostawienie zarzutu wygaśnięcia obowiązku bez rozpatrzenia narusza przepisy proceduralne, w szczególności art. 27 § 1 pkt 9 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 66 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wierzyciel winien był potraktować zarzut wygaśnięcia obowiązku jako nowy i go rozpatrzyć, a nie pozostawić bez rozpatrzenia. Naruszenie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, pozbawiając zobowiązanego możliwości rozpatrzenia tego zarzutu.

Czy brak dowodu wyrejestrowania odbiorników RTV w 2012 r. oznacza, że obowiązek uiszczania opłat abonamentowych nadal istnieje?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, obowiązek uiszczania opłat abonamentowych istnieje, jeśli odbiornik został zarejestrowany i nie został skutecznie wyrejestrowany, a ciężar udowodnienia wyrejestrowania spoczywa na zobowiązanym.

Uzasadnienie

Sąd podzielił stanowisko, że opłaty abonamentowe są związane z rejestracją odbiornika, a brak dowodu wyrejestrowania obciąża zobowiązanego. Podkreślono, że wierzyciel ma prawo dochodzić zaległych opłat w czasie nieograniczonym, limitowanym jedynie datą rejestracji.

Czy przedawnienie roszczeń z tytułu opłat abonamentowych może być podstawą do zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wygaśnięcie obowiązku w całości albo w części z powodu przedawnienia jest jedną z podstaw zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej.

Uzasadnienie

Przepis art. 33 § 2 pkt 5 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji wymienia przedawnienie jako jedną z podstaw zarzutu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżone postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 13 lutego 2023 r. nr COF.OUR.6375.20675.2022 BY.GJ.ZZ 09061884.

Przepisy (12)

Główne

u.p.e.a. art. 27 § § 1 pkt 9

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Zobowiązany może zgłosić do organu egzekucyjnego w terminie 7 dni od daty doręczenia mu odpisu tytułu wykonawczego zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.

u.p.e.a. art. 33 § § 2 pkt 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Podstawą zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej jest nieistnienie obowiązku.

u.p.e.a. art. 33 § § 2 pkt 5

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Podstawą zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej jest wygaśnięcie obowiązku w całości albo w części.

u.o.a. art. 2 § ust. 1 i 3

Ustawa o opłatach abonamentowych

Za używanie odbiorników RTV pobiera się opłaty abonamentowe.

Dz.U. 2022 poz 2651 art. 27 § 1 pkt 9

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Pomocnicze

u.p.e.a. art. 34 § § 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Organ egzekucyjny niezwłocznie przekazuje wierzycielowi zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej.

u.p.e.a. art. 34 § § 2

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Wierzyciel wydaje postanowienie, w którym oddala zarzut, uznaje zarzut w całości lub części, albo stwierdza niedopuszczalność zarzutu.

k.p.a. art. 66 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

W przypadku wniesienia zarzutu do wierzyciela, wierzyciel winien zawiadomić stronę o konieczności wniesienia go do organu egzekucyjnego.

k.p.a. art. 15

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada dwuinstancyjności postępowania.

u.o.a. art. 6 § ust. 4

Ustawa o opłatach abonamentowych

Delegacja dla ministra właściwego do spraw łączności do określenia warunków i trybu rejestracji odbiorników.

o.p. art. 70 § § 1

Ordynacja podatkowa

Przedawnienie zobowiązań podatkowych (w kontekście analogii).

Dz.U. 2023 poz 775 art. 66 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez wierzyciela przepisów proceduralnych poprzez pozostawienie zarzutu wygaśnięcia obowiązku bez rozpatrzenia.

Odrzucone argumenty

Zarzut nieistnienia obowiązku z uwagi na wyrejestrowanie odbiorników w 2012 r. i zmianę miejsca zamieszkania. • Zarzut przedawnienia roszczeń z tytułu opłat abonamentowych.

Godne uwagi sformułowania

ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne • w interesie zobowiązanego było zabezpieczenie dowodu umożliwiającego wykazanie okoliczności wyrejestrowania • obowiązek posiadania dowodu rejestracji odbiornika RTV należy więc odnosić do obowiązku rejestracji, a nie jako przesłankę obowiązku uiszczania opłaty abonamentowej.

Skład orzekający

Anna Rotter

sprawozdawca

Monika Krywow

przewodniczący

Piotr Pyszny

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, obowiązek udowodnienia wyrejestrowania odbiorników RTV przez zobowiązanego."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania egzekucyjnego w administracji i opłat abonamentowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego obowiązku opłat abonamentowych i problemów z jego egzekwowaniem, a także ważnych kwestii proceduralnych w postępowaniu egzekucyjnym.

Czy brak dowodu wyrejestrowania odbiornika RTV oznacza wieczny dług? Sąd wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst