I SA/Gl 565/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił postanowienie Dyrektora IAS odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego odwołania w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych.
Sprawa dotyczyła skargi H. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego odwołania od decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2017 r. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę H. Sp. z o.o. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 27 lutego 2025 r. dotyczące odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego odwołania od decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2017. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zaskarżone postanowienie organu administracji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ nie wykazał, iż strona skarżąca nie wykazała przesłanek do przywrócenia terminu. Brak formalny odwołania został uzupełniony, a organ nieprawidłowo ocenił zasadność wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
o.p. art. 162 § 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 163 § 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 169 § 1
Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
t.j.
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ nieprawidłowo ocenił przesłanki do przywrócenia terminu. Brak formalny odwołania został uzupełniony.
Skład orzekający
Anna Rotter
sprawozdawca
Anna Tyszkiewicz-Ziętek
członek
Piotr Pyszny
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminu w postępowaniu podatkowym i oceny przez organ przesłanek do jego przywrócenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej w zakresie przywracania terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przywracania terminu w postępowaniu podatkowym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 565/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-01-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Anna Rotter /sprawozdawca/ Anna Tyszkiewicz-Ziętek Piotr Pyszny /przewodniczący/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Podatek dochodowy od osób prawnych Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 111 art. 162 par. 1, art. 163 par. 1, art. 169 par. 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Pyszny, Sędziowie Sędzia WSA Anna Rotter (spr.), Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 27 lutego 2025 r. nr 2401-IOD-2.4100.3.2024 UNP: 2401-25-055481 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego odwołania od decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2017 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI