I SA/Gl 563/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2008-09-29
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od nieruchomościwpis sądowyzażaleniebrak formalnyodrzucenie skargipostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma.

Skarżący wnieśli skargę na decyzję dotyczącą podatku od nieruchomości, która podlegała opłacie sądowej. Sąd wezwał ich do uiszczenia wpisu, jednak skarżący złożył zażalenie na zarządzenie o wezwaniu, nie uzupełniając jednocześnie braków formalnych tego zażalenia, mimo wezwania sądu. W konsekwencji, sąd odrzucił zażalenie.

Sprawa dotyczyła skargi J. i K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w sprawie podatku od nieruchomości. Skarga podlegała opłacie sądowej w postaci wpisu. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący J. S. złożył zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, jednak nie uzupełnił braków formalnych tego zażalenia, mimo kolejnego wezwania sądu. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił zażalenie z powodu nieuzupełnienia wymaganych braków formalnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie powinno zostać odrzucone.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ skarżący nie uzupełnił jego braków formalnych, mimo wezwania sądu i pouczenia o konsekwencjach. Zastosowano odpowiednio przepisy dotyczące skargi kasacyjnej, w tym art. 178 P.p.s.a. nakazujący odrzucenie skargi, której braków strona nie uzupełniła.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 47 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 194 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 1 § 1

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym dołączenie do nich odpisów celem doręczenia ich stronom postępowania do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie

Skład orzekający

Eugeniusz Christ

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń i skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym i zażaleniem na zarządzenie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia pisma z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gl 563/08 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2008-09-29
Data wpływu
2008-06-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Eugeniusz Christ /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne
Podatek od nieruchomości
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 47  par. 1,  art. 178,  art. 194  par. 3,  art. 197  par. 2.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2008 r. sprawy ze skargi J. S. i K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości w kwestii zażalenia skarżącego J. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 sierpnia 2008 r. o wezwaniu skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi postanawia: odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 maja 2008 r. skarżący J. i K. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach – za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. - skargę na decyzję tegoż organu utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] nr [...] w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2008 rok.
Powyższa skarga, z mocy § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) podlegała opłacie sądowej w postaci wpisu w kwocie [...] zł.
Następnie zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2008 r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego we wskazanej wyżej kwocie w terminie 7 dni, od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 25 sierpnia 2008 r., jednakże w terminie wskazanym do uiszczenia wpisu skarżący J. S. złożył - za pośrednictwem tutejszego Sądu - do Naczelnego Sądu Administracyjnego - zażalenie na zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi.
W dalszej kolejności zarządzeniem z dnia 1 września 2008 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego zażalenia dnia 26 sierpnia 2008 r. poprzez złożenie jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie powyższe zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 8 września 2008 r., zaś skarżący w odpowiedzi na nie nadesłał pismo z dnia 10 września 2008 r., zawierające w swej treści zwroty niezrozumiałe, nie będące przy tym żądanym przez Sąd odpisem zażalenia z dnia 26 sierpnia 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Jednym w wymogów stawianych przez przepisy prawa takim pismom jest dołączenie do nich odpisów celem doręczenia ich stronom postępowania (art. 47 § 1 P.p.s.a.).
Jednocześnie w myśl art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Przepis art. 178 P.p.s.a., mający z mocy wskazanego już wyżej art. 197 § 2 P.p.s.a. zastosowanie w niniejszej sprawie stanowi z kolei, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie skarżący J. S., w wezwaniu Sądu, został pouczony o konsekwencjach jego niewykonania w wyznaczonym terminie i pomimo tego nie uzupełnił braku formalnego zażalenia z dnia 26 sierpnia 2008 r. poprzez nadesłanie jego odpisu.
Z wyżej wymienionych względów Sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI