I SA/Gl 560/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych na zgodny wniosek stron, oczekując na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego skierowanego do TSUE.
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od czynności cywilnoprawnych. Wniosła o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które miało wpływ na niniejszą sprawę. Organ odwoławczy przychylił się do wniosku. Sąd, działając na podstawie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę spółki A Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Pełnomocnik skarżącej spółki wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w innej sprawie (sygn. I SA/Gl 731/09), wskazując, że pytanie to dotyczyło interpretacji przepisów prawa krajowego mającej wpływ na rozstrzygnięcie obecnej sprawy. Organ odwoławczy przychylił się do wniosku o zawieszenie postępowania. Sąd, powołując się na art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron, orzekł o zawieszeniu postępowania sądowego, spełniając tym samym warunki określone w przepisach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli spełnione są warunki określone w przepisach.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ zarówno strona skarżąca, jak i organ odwoławczy zgodnie wnioskowały o zawieszenie do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego przez TSUE, które miało wpływ na sprawę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 126
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego przez TSUE.
Godne uwagi sformułowania
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Skład orzekający
Małgorzata Wolf-Mendecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań sądowych w sprawach podatkowych w oczekiwaniu na orzeczenia TSUE."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji zgodnego wniosku stron i wpływu pytania prejudycjalnego na sprawę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważny mechanizm współpracy sądów krajowych z TSUE i procedury zawieszania postępowań, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego i administracyjnego.
“Jak TSUE wpływa na polskie postępowania podatkowe? Sąd zawiesza sprawę.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 560/10 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2010-05-31 Data wpływu 2010-05-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Małgorzata Wolf-Mendecka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Zawieszono postępowanie. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 126 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, , , po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe. Uzasadnienie Skarżąca spółka, reprezentowana przez pełnomocnika, będącego radcą prawnym wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia dotyczącą odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. W złożonej skardze pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego, skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie o sygn. I SA/Gl 731/09. Wskazał, iż pytanie powyższe odnosi się do interpretacji przepisów prawa krajowego w aspekcie mającym wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Odpowiadając na skargę, organ odwoławczy przychylił się do wniosku pełnomocnika strony skarżącej o zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie, pełnomocnik skarżącej spółki złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego, skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w innym postępowaniu. Organ odwoławczy wyraził zgodę na zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Zostały zatem spełnione warunki zastosowania zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron. Mając powyższe na względzie Sąd, w oparciu o powołany wyżej przepis orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI