I SA/Gl 542/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2026-02-13
NSApodatkoweŚredniawsa
VATzwrot podatkupodatek naliczonydecyzja ostatecznauchylenie decyzjipostępowanie podatkoweskarżony organ

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji dotyczącej zwrotu nadwyżki podatku naliczonego.

Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego W. sp. j. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego do zwrotu na rachunek bankowy za luty 2014 r. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego W. sp. j. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach. Przedmiotem sporu była odmowa uchylenia ostatecznej decyzji dotyczącej zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za luty 2014 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, ale tylko w uzasadnionych przypadkach, a w tej sprawie sąd uznał, że odmowa była niezasadna.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona decyzja narusza prawo, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

u.p.t.u.

Ustawa o podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Katarzyna Stuła-Marcela

przewodniczący sprawozdawca

Monika Krywow-Milczarek

sędzia

Anna Tyszkiewicz-Ziętek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących możliwości uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie zwrotu VAT."

Ograniczenia: Uzasadnienie nie jest w pełni dostępne, co ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy podatków VAT i możliwości kwestionowania decyzji ostatecznych, co jest istotne dla przedsiębiorców i doradców podatkowych.

Czy można uchylić ostateczną decyzję w sprawie zwrotu VAT? WSA w Gliwicach odpowiada.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gl 542/25 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2026-02-13
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-04-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Katarzyna Stuła-Marcela /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek, Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Nikola Bartosik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego W. sp. j. [...] w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 18 lutego 2025 r. nr 2401-IOV1.603.3.2024.DFD UNP: 2401-25-046513 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za luty 2014 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI