Orzeczenie · 2024-04-23

I SA/GL 535/23

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

Miejsce

Gliwice

Data

2024-04-23

NSApodatkoweŚredniawsa

VATobowiązek podatkowymoment powstania obowiązkuusługi pośrednictwasuccess feeinterpretacja indywidualnaOrdynacja podatkowaWSAkontrola interpretacji

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Przedmiotem skargi była interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotycząca momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą jako pośrednik, którego wynagrodzenie jest prowizyjne (success fee) i uzależnione od faktycznej zapłaty przez klienta końcowego jego kontrahentowi. Wnioskodawca uważał, że obowiązek podatkowy powstaje dopiero z chwilą otrzymania wynagrodzenia przez kontrahenta, ponieważ do tego momentu usługa nie jest w pełni wykonana, a on sam nie otrzymuje należności. Dyrektor KIS uznał to stanowisko za nieprawidłowe, twierdząc, że obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wykonania ostatniej czynności składającej się na usługę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd uznał, że organ interpretacyjny naruszył przepisy postępowania, w szczególności art. 14c § 2 Ordynacji podatkowej, poprzez brak precyzyjnego odniesienia się do stanu faktycznego i stanowiska wnioskodawcy. Sąd wskazał, że organ nie określił jednoznacznie, która czynność stanowi wykonanie usługi w kontekście opisanego stanu faktycznego i postanowień umownych, ograniczając się do ogólnych stwierdzeń. Sąd podkreślił, że interpretacja powinna stanowić dla podatnika rzetelną informację, dlaczego jego pogląd nie zasługuje na uwzględnienie, a organ powinien konkretnie odnieść rozważania prawne do przedstawionych we wniosku czynności i działań.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących momentu powstania obowiązku podatkowego VAT w przypadku usług pośrednictwa rozliczanych prowizyjnie (success fee), a także wymogów formalnych interpretacji indywidualnych.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i postanowień umownych, a rozstrzygnięcie opiera się głównie na błędach proceduralnych organu interpretacyjnego.

Zagadnienia prawne (2)

Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług w przypadku świadczenia usług pośrednictwa, których wynagrodzenie jest prowizyjne (success fee) i uzależnione od faktycznej zapłaty przez klienta końcowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wykonania usługi, tj. z chwilą wykonania ostatniej czynności składającej się na świadczoną usługę w ramach umowy o współpracy. Jednakże organ interpretacyjny nie sprecyzował, która konkretnie czynność stanowi wykonanie usługi w opisanym stanie faktycznym, co stanowiło podstawę do uchylenia interpretacji.

Uzasadnienie

Sąd uchylił interpretację, uznając, że organ nie wyjaśnił precyzyjnie momentu wykonania usługi pośrednictwa w kontekście specyficznych postanowień umownych uzależniających wynagrodzenie od faktycznej zapłaty przez klienta końcowego. Organ nie określił jednoznacznie, która czynność stanowi wykonanie usługi, naruszając tym samym obowiązek precyzyjnego uzasadnienia stanowiska.

Czy indywidualna interpretacja przepisów prawa podatkowego spełnia wymogi formalne, w tym czy zawiera wskazanie prawidłowego stanowiska wraz z uzasadnieniem prawnym w przypadku negatywnej oceny stanowiska wnioskodawcy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli organ interpretacyjny nie odnosi się precyzyjnie do stanu faktycznego i stanowiska wnioskodawcy, ograniczając się do ogólnych stwierdzeń i nie wskazując konkretnie, jak przepisy prawa mają zastosowanie do przedstawionej sytuacji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ naruszył art. 14c § 2 Ordynacji podatkowej, ponieważ interpretacja była zbyt ogólna i nie wyjaśniała w sposób konkretny, dlaczego stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe oraz jaka jest prawidłowa wykładnia przepisów w odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Uchylono decyzję

Zaskarżona interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej została uchylona z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności art. 14c § 2 Ordynacji podatkowej.

Przepisy (11)

Główne

u.p.t.u. art. 19a § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Obowiązek podatkowy powstaje z chwilą dokonania dostawy towarów lub wykonania usługi.

Pomocnicze

O.p. art. 14b § § 1

Ordynacja podatkowa

Dotyczy obowiązku wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego na wniosek zainteresowanego.

O.p. art. 14c § § 2

Ordynacja podatkowa

W przypadku negatywnej oceny stanowiska wnioskodawcy, interpretacja indywidualna zawiera wskazanie prawidłowego stanowiska wraz z uzasadnieniem prawnym.

u.p.t.u. art. 19a § ust. 8

Ustawa o podatku od towarów i usług

Jeżeli przed dokonaniem dostawy towaru lub wykonaniem usługi otrzymano całość lub część zapłaty, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą jej otrzymania w odniesieniu do otrzymanej kwoty.

u.p.t.u. art. 5 § ust. 1 pkt 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Dostawa towarów i świadczenie usług, co do zasady, podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT jedynie wówczas, gdy czynności te są wykonywane odpłatnie.

u.p.t.u. art. 8 § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Usługami są wszelkie odpłatne świadczenia niebędące dostawą towarów.

P.p.s.a. art. 3 § § 1 i § 2 pkt 4 a